[讨论]海水淡化问题，请陆教授研究

qingjiao · 发表于 2011-7-17 14:26

[这个贴子最后由qingjiao在 2011/07/18 09:43am 第 1 次编辑]

[B]
经再考虑，此文可能存在原则性错误，请看第9楼说明。

qingjiao · 发表于 2011-7-17 14:31

这个问题原本我自己研究也可以，但肯定没有陆教授研究的好。
希望陆教授能推导一个较符合实际的计算公式，或从理论上证明可行或不可行。
外加电场下离子浓度梯度分布或可近似为抛物线。

wangyangkee · 发表于 2011-7-17 15:14

qingjiao楼主是个忧国忧民的楼主！
我国西部或高原地区，年均降雨300-500mm，中部地区年均降雨1000-1500mm，东南沿海年均降雨1200-2000mm；因大陆水面相对陆地面积可以忽略，虽水面蒸发量远大于降雨量，水面蒸发量可以忽略；解决用水资源的常规途径：1，绿化保水滞留；2，增加池、塘堰、库；3，丰枯调蓄调节；5，引水工程。
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/11086256.html?path=20101026_10962847_0.jpg

wangyangkee · 发表于 2011-7-17 15:16

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/11086256.html

luyuanhong · 发表于 2011-7-17 15:31

楼主能积极动脑筋考虑海水淡化问题，很好！
我在这方面完全是外行，提不出什么意见。
楼主所提的方法，也许能源消耗太大，所以，现在实际所用的，似乎都是其他的方法。
参看：
百度百科“海水淡化”
http://baike.baidu.com/view/22173.htm#3
维基百科“海水淡化”
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E6%B0%B4%E6%B7%A1%E5%8C%96

qingjiao · 发表于 2011-7-17 20:11

待会我自己算算看，就是不想查资料，怕麻烦，呵呵~~

qingjiao · 发表于 2011-7-17 20:14

下面引用由wangyangkee在 2011/07/17 03:14pm 发表的内容：
解决用水资源的常规途径：1，绿化保水滞留；2，增加池、塘堰、库；3，丰枯调蓄调节；5，引水工程。

这些方法的效果，取决于管理体制和人民素质。现阶段是没有多大希望的。
并且投资和耗能不见得比已有的海水淡化方法少。

wangyangkee · 发表于 2011-7-17 20:32

1，陆老师对楼主的探索行为予以充分肯定；
2,3楼所言，是数学题外话，也是实话；
3，------现阶段是没有多大希望的。------这话，后面应当是问号？
比如，都降堰，十三陵水库，红旗渠，韶山灌区，南水北调，三峡加大泄水保抗旱，深圳或香港用水，，，

qingjiao · 发表于 2011-7-18 09:42

[B]
经再考虑，主贴可能存在原则性错误，应该是不可行的，原因如下：
当离子浓度产生差别后，高浓度区的离子会自动向低浓度区扩散，这个扩散作用可视为一个方向与外加电场相反的“等效扩散电场”，因此平衡时的等式应为：
外加电场-内生电场=等效扩散电场。
浓度梯度下降得越陡，即相邻区域浓度差越大，扩散作用越强。扩散作用在平衡前后一直存在，如没有外电场作用，离子的浓度差将不能维持。如维持一个很大的浓度差，则外加电场也必然很大。
同时，进进出出的离子运动在海水内部形成许多个微小的回路，类似于电磁感应下的涡流，将使海水温度上升并消耗大量能源（当然实际上温升可能不明显，因水的比热容量大，而且不断向环境散热）。
所以形成并维持有效的浓度差必须消耗的能源数量很可能比主贴的估计要大得多，正确的计算方法也不是主贴所说，希望不要被误导，呵呵~~
[/B]

任在深 · 发表于 2011-7-18 12:30

哈哈！
还不如建立一个核电站，专门加热海水；
海水(高温）= 蒸馏水↑↓（H20)+NaCl↓+,,,+KCl↓

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]海水淡化问题，请陆教授研究

本帖子中包含更多资源