数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4993|回复: 9

[求助]本人遇到一个难题,望高手指点。

[复制链接]
发表于 2011-7-19 08:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2011-7-19 09:30 | 显示全部楼层

[求助]本人遇到一个难题,望高手指点。

这个结论是不成立的,下面是两个反例:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2011-7-19 09:36 | 显示全部楼层

[求助]本人遇到一个难题,望高手指点。

谢谢陆教授,你的指点使我茅塞顿开。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 w632158 时添加 -=-=-=-=-
陆教授,如果把条件加强一下,n为奇质数呢?
发表于 2011-7-19 09:41 | 显示全部楼层

[求助]本人遇到一个难题,望高手指点。


   不要把简单的问题复杂化!
   不就是    Zˆn-Yˆn=Xˆn 吗?
       即    Xˆn+Yˆn=Zˆn.
   该齐次不定方程申一言给出了通解:
       X=(2MN)ˆ2/n,Y=(Mˆ2-Nˆ2)ˆ2/n,Z=(Mˆ2+Nˆ2)ˆ2
   其中M=[(√Z+√Y)/2]ˆ1/2
       N=[(√Z-√Y)/2]ˆ1/2.
             您以为简好还是繁好?
发表于 2011-7-19 10:07 | 显示全部楼层

[求助]本人遇到一个难题,望高手指点。

w632158 ,陆教授以两个反例说明 你这个结论是不成立的。
而任在深以申一言给出了通解于以更加说明。
这下你该明白了吧!!
发表于 2011-7-19 10:23 | 显示全部楼层

[求助]本人遇到一个难题,望高手指点。

下面引用由trx2011/07/19 10:07am 发表的内容:
w632158 ,陆教授以两个反例说明 你这个结论是不成立的。

而任在深以申一言给出了通解于以更加说明。
这下你该明白了吧!!
狗熊即狗屎,说话即放屁,臭气满论坛!
发表于 2011-7-19 11:05 | 显示全部楼层

[求助]本人遇到一个难题,望高手指点。


弯国强先生,你企图用多项式的可约性来解费马方程是逻辑错误。因为多项式不可分解不等于多项式代表的整数不可约。例如:
x^2+xy+y^2有理数内不可分解,但令x=10,y=1,100+10+1=111=3*37;x=5,y=2,25+10+4=39=3*13;x=8,y=5,64+40+25=129=3*43,等等。
发表于 2011-7-19 11:19 | 显示全部楼层

[求助]本人遇到一个难题,望高手指点。

下面引用由qingjiao2011/07/19 11:05am 发表的内容:
弯国强先生,你企图用多项式的可约性来解费马方程是逻辑错误。因为多项式不可分解不等于多项式代表的整数不可约。例如:
x^2+xy+y^2有理数内不可分解,但令x=10,y=1,100+10+1=111=3*37;x=5,y=2,25+10+4=39= ...
    正确!
          楼主企图倒行逆施!
          把简单的数学函数结构式恢复到复杂的积函数,和函数!
          很不明智!
             2ˆ3+3ˆ3=35=【(35)ˆ1/3】ˆ3=(
发表于 2011-7-19 12:39 | 显示全部楼层

[求助]本人遇到一个难题,望高手指点。

任在深100%=申一言?
发表于 2011-7-19 16:52 | 显示全部楼层

[求助]本人遇到一个难题,望高手指点。

下面引用由HXW-L2011/07/19 00:39pm 发表的内容:
任在深100%=申一言?
说话看着很象,呵呵~~
弯国强先生,还是那句话,你太浮躁。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-11 04:13 , Processed in 0.087609 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表