elimqiu说1/3=0.333....其中商为0.333......余为0

姓毛的主席

elimqiu
说1/3=0.333....
其中商为0.333......
    余为0

我想论坛里有哪些人认同他所说的商,他所说的余
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 姓毛的主席 在 时添加 -=-=-=-=-
我想知道,在这个论坛
对他所说的商,他所说的余
哪些人不认同
哪些人认同

wangyangkee

可喜可贺，可喜可贺，俞家养了好儿子，不蠢，不蠢，，，`s

elimqiu

在整数系中， 1除以3 的商为 0，余数为1；
在数系 { n/2 | n∈Z } =
{... -n/2,...,-5,-4.5,-4,-3.5,-3,-2.5,-2,-1.5,-1,-0.5,0,0.5,1,1.5,2,...,n/2,...}
中， 1 除以 3 的商是 0， 余数为1；
在数系 { n/4 | n∈Z } =
{... -n/4,...,-1.25,-1,-0.75,-0.5,-0.25,0,0.25,0.5,0.75,1,1.25,...,n/4,...}
中，1 除以 3 的商是 0.25 = 1/4，余数为 1/4
在实数系中 1 除以 3 的商为 1/3 = 0.333...., 余数为 0. 换句话说，实数系是个域，对除法封闭所以当 b ≠ 0 时 a 除以 b 的商是 a/b, 余数为 0
主席除了闹教革，自称在所掌握的不多的数学知识中，带余除法还算一个，
岂知弄了半天还真不知道除法为何物啊。不好意思让您学习了。

其实主席所提的问题本身就没什么谱，你说不清 0.333...是什么的时候，问它是不是1除以3的商是不是有点痴?

姓毛的主席

下面引用由elimqiu在 2011/08/26 03:59pm 发表的内容：
1除以3 的商为 0，余数为1；

  还有商为0的啊

  我又长见识了

  呵呵

姓毛的主席

无法完成
或者叫
做不到
这样的概念,你有没有?

姓毛的主席

好比说
自然数一个一个的数,你是数不完的
同样
去求圆周率
或者
去1/3
等等
他们的值是求不出来的
我们一直是在用近试值

[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 姓毛的主席 在 时添加 -=-=-=-=-
近似值

elimqiu

对主席的能力的确要一分为二。看来主席的除法是没有什么指望了。
有些东西要随缘，你没法明白的东西就是没法明白。【长见识】不过是说说而已，其实你长了什么见识？ 呵呵
对你来说自然数要一个个地数可以理解，人没事就这么消磨时间么。只是你天天数自然数还是不及别人不数它们对自然数了解得多。再举一例，别人去求一个序列的极限，而你在那里一项一项地摆弄序列，口口声声没有穷尽，这样做极限你是求不出来的。 你有什么能力就干什么事，实在不行，就数数自然数。

姓毛的主席

   我发这贴的目的是想看看
  这论坛有些什么样的人

  看看有没有和你同观点的
  
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  

elimqiu

没有关系。这个论坛没有办法严密思考的人不少。你要他们都发意见，有可能吗？
有我这观点的人也不少，有高中和高中以上数学程度的大部分不会反对我的观点。
其实不是我的观点。早在牛顿，欧拉，高斯时代，实数的无尽小数表示已经普遍使用了。
反对实数的十进小数表示的人，基本上是没有正确的极限概念的人。多数同时还丧失了
学习的能力。

elim

jzkyllcjl 不如主席。