moranhuishou（李）先生在卢卡斯猜想证明中所犯的原则性错误

pAq

a

任在深

投机取巧还是成立的吧？

moranhuishou

下面引用由pAq在 2011/11/26 10:12am 发表的内容：
a

敢把你的“高论”发表吗？我九万元等着！

任在深

[这个贴子最后由任在深在 2011/11/26 11:32am 第 1 次编辑]

下面引用由moranhuishou在 2011/11/26 10:44am 发表的内容：
敢把你的“高论”发表吗？我九万元等着！

oranhuishou  


等级: 法师
信息:  
威望: 0　积分: 5672
现金: 59163 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密　
发帖: 6038 篇
精华: 0 篇
资料: 　
在线: 542 时 35 分 26 秒
注册: 2007/02/13 09:26pm
造访: 2011/11/25 10:15pm
  消息　查看　搜索　好友　复制　引用　回复　只看我　 [第 52 楼]

  
下面引用由guanchunhe在 2011/11/26 09:26am 发表的内容：
moranhuishou真是够“聪明”的，自己知道知道自己的所谓“论文”发表不了，
就以为用这种“钓鱼 ”的手法就能达到目的，如此自欺欺人，真是可笑。
显然，这位moranhuishou的文章肯定是交版面费也没人给发表,不得 ...



这一点你说对了，有诗为证：
“炒作”出无奈，“嚣张”世所逼，为讨一说法，求生置死地...”
   [color=#DC143C]
  




【大定理新证】方程y^p=z^p-x^p中,设z x为已知整数,p为奇数（A)　方程化为一元.(A）若有解y=a.则（A）必可化为 y^p-a^p=0(B)。但因(B)解唯一（仅y=a),据基本定理，(B)当为一次方程，亦即（A）若有整解，只能为一次方程，故当p>1时（A）不可能有整解. 看不懂这个，就什么也不要吹。




2011/11/26 11:04am　IP: 已设置保密 [本文共486字节]　  
  *********************************************************************
为了求生？还能拿出九万元?这是求得什么“生”？
莫非要求“生”个老来子？？

pAq

下面引用由moranhuishou在 2011/11/26 10:44am 发表的内容：
敢把你的“高论”发表吗？我九万元等着！

moranhuishou

回复你一句吧：
都知道a_0b_0是什么了，把两个_0抹掉不就是ab了吗?
再傻也不能这么傻吧...

wangyangkee

刘忠友，单位论，不错，，，

pAq

下面引用由moranhuishou在 2011/11/26 00:28pm 发表的内容：
回复你一句吧：
都知道a_0b_0是什么了，把两个_0抹掉不就是ab了吗?
再傻也不能这么傻吧...

    抹“0”——moranhuishou你真有才——太奸了！

任在深

下面引用由pAq在 2011/11/26 00:55pm 发表的内容：
    抹“0”——moranhuishou你真有才——太奸了！

  太监？
  有的是钱！
  不必考虑生活问题！
  但性福是不可能滴！！！

moranhuishou

下面引用由pAq在 2011/11/26 00:55pm 发表的内容：
    抹“0”——moranhuishou你真有才——太奸了！

没听说过吧，那就见识见识吧——一般说来，数学上的“0”是不可以随便“抹”的，但在这里他就可以“抹”掉而不会有任何错误——学点本事吧！