[原创]‘任意大的偶数，都是两素数之和’立论错误

歌德三十年 · 发表于 2012-1-4 12:15

[watermark]‘任意大的偶数，都是两素数之和’立论错误。众所周知，2是偶数，2=1+1为其唯一形式。不认可1是素数的现数学界，是不认可2可表二素数之和的。[/watermark]

moranhuishou · 发表于 2012-1-4 12:54

谁这样立论了？

数迷人 · 发表于 2012-1-4 17:01

《科技通报》今年第1期提到伪民科李金国(网名moranhuishou)和王晓明(网名wxmspt)，他们因“哥猜”而身败名裂。

歌德三十年 · 发表于 2012-1-5 08:49

‘任意大的偶数，都是两素数之和’立论错误。众所周知，2是偶数，2=1+1为其唯一形式。不认可1是素数的现数学界，是不认可2可表二素数之和的。

任在深 · 发表于 2012-1-5 09:36

认为1"不是素数单位的是西方的拼凑数学！
因为他们一旦承认1是素数，那么他们的许多的拼凑理论就站不住脚了！！！
所以搬来王八屁股----规定（龟腚）1不是素数！！！！
这是数学史上的莫大耻辱！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

歌德三十年 · 发表于 2012-1-5 18:18

回2楼：请看5楼任大天使的帖子。

任在深 · 发表于 2012-1-5 18:38

下面引用由歌德三十年在 2012/01/05 06:18pm 发表的内容：
回2楼：请看5楼任大天使的帖子。

不要搭理2楼，他就是一个中西结合的标准的拼凑数学混子！

尚九天 · 发表于 2012-1-5 19:20

下面引用由任在深在 2012/01/05 06:38pm 发表的内容：
不要搭理2楼，他就是一个中西结合的标准的拼凑数学混子！

2楼怎么了？为啥不能“搭理”呢？

歌德三十年 · 发表于 2012-1-6 08:47

人类的认识是从无到有，从少到多，以至无穷。人类对‘数’的认知亦应当符合这个规律。人类对数的认知自然是从‘无’到‘有’，所以我以为‘自然数’只有两个，即‘0’和‘1’，也就是从‘无’到‘有’是最自然的事情。‘自然数’与进制无关。本身没有奇、偶、素、合之内涵。现行数学界对‘自然数’之规定不自然。虽然几经修订，亦难免‘悖论’。例如1是否为素数问题，算术基本定理问题等。现行自然数2,3,4,5，6,7,8,9,10，...，是’新‘自然数之运算衍生出来的，不宜叫作‘自然数’。
当然，新‘自然数’之概念，必将引起数学一场根本性的**。数学将乱套一时。新自然数公道不公道，只有天知道。

任在深 · 发表于 2012-1-6 09:22

下面引用由尚九天在 2012/01/05 07:20pm 发表的内容：
2楼怎么了？为啥不能“搭理”呢？

它不像你，你老德高望重，嬉笑论坛，知识渊博，讨人喜欢！
它狗屁不是，无德无能，怒骂网友，道德败坏，胡乱拼凑，众矢之的！

		自动登录	找回密码
密码			注册