[新修订完善大定理长歌]俺们当家说：“不要这高”滴...

moranhuishou

[这个贴子最后由moranhuishou在 2012/04/28 10:00am 第 3 次编辑]

[color=#0000FF]大定理长歌
煌煌大定理，数论老问题，沧桑几百载，著名称第一。(1)
多少数学家，苦寻无路觅，山重水又覆，耗尽毕生力。
英伦怀尔斯，悟得谷山机，论文百余页，八年独面壁。(2)
地球绕一周，始达罗马地。惜乎太亢繁，世上识者稀。
大道惟简捷，造化无琐理，蹊径凭独闯，斯露可化雨。(3)
蓦然回首处，婷婷玉人立。会当凌绝顶，一览众山低。
证明仅半纸，式限ABC，童稚亦可鉴，一元方程题：
“幂次分奇偶，奇偶不同理，偶数根两个，奇数解唯一(4)
方程易变量，化作重根题，原题虽难辨，重根判极易：
不合充要件，认定若儿戏，除去平凡解，余皆不成立。
言出惊四座，文成鬼神泣，铁证确如山，简单而清晰。
倾国倾城貌，绝世而独立。轻车登月球，秃笔续传奇。(5)
上网觅知音，无人可共语。几度生死劫，几番风雨疾。(6)
谈辩压群庸，妙解释众疑。白璧原无瑕，无懈怎可击？
又复效《吕览》，“国门”展定理，悬赏十万钱，“玩转”深媒体。（7）
“炒作”出无奈，“嚣张”世所逼，为讨一说法，求生置死地。
找到深大人，专家不屑理：“一页证“费大”？那真了不起！”。
一纸鉴定书，便把真理毙，妄言证明错，——蛮横不讲理。
再呈《火花》组，专家又出语：“定理已被证，再证无意义，
不适合发表，稿件退回去，——俺们当家说：“不要这高”滴” [8]
——两边互掐架，皆因未“通气”，意见全相左，不知信谁的？[9]
——“火花”被湮灭，“智慧”遇苦雨，天物遭暴殄，“良宝终见弃”[10]。
伏乞数学界，慧眼鉴真理，偏见须去除，明珠不可遗。
呼吁当事者，顺天解民意，莫效丑叶公，好作假龙戏。
耿耿报国心，拳拳赤子意。将相古无种，民科不可欺！

[color=#A52A2A]
注释
(1)大定理提出于1632年，距今已370余年。
(2)怀尔斯的证明证明日本数学家谷山-志村猜想间接转证。
(3)斯露化雨为笔者ID.
(4)这是证明的关键，费马方程化为一元方程后，当指数n为奇偶数时，方程的解是不同的：n为偶则未知数根为二，故勾股数成立；n为奇则方程仅有一解，故方程仅当n=1时成立。
(5)数学家们曾有名言：骑自行车是登不上月球的。
(6)本证明公布之后引起强烈反响，一些网友给予很高的评价，但也遭到很多的恶意诽谤攻击诋毁以及疯狂扼杀，在数学中国、数学论坛、博士家园、东陆论坛、智星论坛、新华网等论坛曾几度被删、IP被封。
（7）吕不韦主编《吕氏春秋》，书成，悬书咸阳城门，言“改一字赏百金”，今大定理证明在深圳《玩转地铁》杂志11期公开发布并悬赏十万征疑。
[8]《武大郎开店》是方成具有代表性的作品，画家十分巧妙地借用矮伙计之口说：“我们掌柜的有个脾气，比我高的都不用”， “不要这高”则借毛泽东词句。
[9]深圳大学的专家认为初等证明大定理本身意义重大，但这个“证明是错误的”；
而中科院的专家的观点则刚好相反，认定本证明是正确的，但莫名其妙地认为“再次证明”“已不是科学层面的问题”。
[10]李白诗：“抱玉入楚国，见疑世所闻。良宝终见弃，徒劳三献君。”
   

任在深

俺是走错地方的蹩脚诗人？-----飘飘语！
你是来错地方的文学大师！-----数学你一点也不懂！还是猜谜语去吧！！

数迷人

[深圳大学的专家认为初等证明大定理本身意义重大，但这个“证明是错误的”；(lAPK>
而中科院的专家的观点则刚好相反，认定本证明是正确的，但莫名其妙地认为“再次证明”“已不是科学层面的问题”。]
头号伪民科李金国(moranhuishou)真是SB一个!

cysa

言出惊四座，文成鬼神泣，铁证确如山，简单而清晰。
倾国倾城貌，绝世而独立。轻车登月球，秃笔续传奇。(5)
上网觅知音，无人可共语。几度生死劫，几番风雨疾。(6)

moranhuishou

下面引用由风花飘飘在 2012/04/28 00:41pm 发表的内容：
凡与数打点交道的人，都可以写得几首“诗”的，看飘飘当初的原创作品：

盖西伯拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》、《孤愤》；《诗》三百篇，大底圣贤发愤之所为作也。

任在深

【点评】得瑟！

moranhuishou

dingchu                                                      

深大人

头号伪民科李金国找到深大人，专家不屑理：“一页证“费大”？那真了不起！”