弯国强先生对娱乐事业的伟大贡献

qingjiao

[B]
期待弯先生继续娱乐。。。。。。。。。
[/B]

沟道效应

弯国强先生对娱乐事业的伟大贡献`应为`弯国强先生对娱乐事业的伟大插科

qingjiao

qingjiao

对于还不理解“多项式不可分解不等于多项式所代表的整数不可分解”的人请看以下非常简单的例子：
x*x+x+1不可再因式分解；但7*7+7+1=57=3*19，10*10+10+1=111=3*37。
如果不可分解的多项式代表的整数都不可分解，那么它们就一定是素数，找个生成数全部是素数的多项式就太容易了（事实上，据我所知，这样的多项式已证明是不存在的）。
何况在弯文t=1时的归一化末项K/p中，K/p是否能继续因式分解下去，即比主贴分解得更多，还需要进一步讨论。

qingjiao

以下为baikai网友原文地址：
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=14625
王成5和wszgrhbxww网友的精彩评论请看23，28，31楼。
这个是弯国强先生的费马大定理证明中译本地址：
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=14820&show=0
大家可以比较一下，说弯国强企图剽窃baikai，有无根据？
怪不得我一暗示他可能剽窃时，他就急不及待地跳出来。有百度哥猜吧截图为证，此时他的中译本还没出来：

w632158

wangyangkee

w632158的文章，管他正确与否，没有什么可褒贬的，，，葫芦炒青椒吗，祖传的德性，当心露了原形哟，，，

w632158

对于第二个问题，首先感谢qingjiao指出的一笔误。下面指出的”错误“，只是先生没有认真计算，自己出错了，呵呵……呵呵……。
对于先生说我剽窃，我只能说baike先生的证明对我有一定的启发，我的证明思路和baike先生的证明思路是截然不同的。你不能说他用二项式定理，我也用二项式定理，就说我剽窃；也不能说他用整除理论，我也用整除理论，就说我剽窃。

下面引用由qingjiao在 2012/05/01 00:46am 发表的内容：
此主题相关图片如下：

任在深

》》》如果不可分解的多项式代表的整数都不可分解，那么它们就一定是素数，找个生成数全部是素数的多项式就太容易了（事实上，据我所知，这样的多项式已证明是不存在的）。《《《
      存在素数单位的数学函数结构式！

         (1)  Pn+12√Pn-(ApNp+12)=0.
    其中 (2)   ApNp=Pn+12(√Pn-1)
                  Pn+12(√Pn-1)
         (3)  Np=--------------
                      Ap
                  Pn+12(√Pn-1)
         (4)  Ap=---------------
                       Np
     把(2)式代入(1)式
      左边=Pn+12√Pn-Pn-12√Pn+12-12=0
      右边=0
      即：  左边≡右边
      素数单位数学函数结构式正确！
   证毕。
注意！ 上面函数式分别有三个未知数Pn,Np,Ap,只要知道其中两个未知数，那么就可以精确求出第三个未知数！
     Pn：第n个素数单位；
     Np：该素数单位的位数；
     Ap：该素数单位的位数系数。
          各位大师有何感想？不要崇洋媚外！更不要悲观失望！
          中国数学已经是鹤立鸡群了！
          中国早已经是数学强国了！！
          跟在别人屁股后面捡馍吃，永远是馊的！
          只有走自己的路，开拓创新！让别人在自己的后面走，才能进展！才能成为世界的数学强国！

         欢迎批评指正！

   

qingjiao

弯国强这样的人居然还是中学数学老师，还是班主任，中国教育实在太恐怖了。