火花稿件尚有2个在处理中

moranhuishou

[这个贴子最后由moranhuishou在 2012/05/04 08:49am 第 1 次编辑]

我的投稿列表
  
编号 标题 类型 稿件附件 投稿时间 稿件状态
1 请解释一下什么叫“已不是科学研究层... 原稿  无 2012-05-02 17:24:38 处理中  
2 大定理长歌 原稿  无 2012-04-28 10:47:15 退稿  
3 网民评论《费马大定理的初等证明》 原稿  无 2012-04-26 10:33:44 处理中  
4 驳专家关于《费马大定理的初等证明》... 原稿  无 2012-04-25 21:39:15 处理中  
5 佩雷尔曼 反驳 怀尔斯 的费马定理论证  原稿  无 2012-04-25 08:11:53 处理中  
6 部分偶数的哥德巴赫猜想“真解数”列... 原稿  无 2012-03-26 17:16:53 退稿  
7 哥德巴赫猜想的终极定理公式应用举例  原稿  无 2012-03-24 11:43:56 处理中  
8 费马大定理的证明（请保留） 原稿  无 2012-03-20 12:29:08 退稿  
9 哥德巴赫猜想的终极结果 原稿  无 2012-03-16 17:53:34 处理中  
10 费马大定理的初等证明（图片） 原稿  无 2012-03-16 17:40:43 已删除
11 费马大定理的初等证明 原稿  无 2012-03-16 17:30:34 退稿  
================================================
就是——
7 哥德巴赫猜想的终极定理公式应用举例  原稿  无 2012-03-24 11:43:56 处理中  
9 哥德巴赫猜想的终极结果 原稿  无 2012-03-16 17:53:34 处理中
其中7应该在4月23之前给出处理意见，现超时10天。
9应该在4月15号之前给出处理意见，现超时18天。
虽然对文章发表已不抱幻想，但还是想看看我们的专家怎样回复。
拭目以待！！！

moranhuishou

怎么处理这两个稿件，我知道我们的专家很难办。
退稿是肯定的，但理由呢？
有错吗？有错就好办，可以冠冕堂皇地说：某某地方错误，予以退稿。我绝对不放一个屁！
不过如果错了也早就找到错在哪里了，稿子也同样早就退回了。而现在已经是第48天，超出规定时间近20天了——这可是他们自己规定的！
没错就不好办了——看他们还能找什么不靠谱的理由！！！

任在深

   你说奇怪不奇怪？
   专家学者怕无赖？
   只因数学基础错？
   无赖无耻不奇怪！
   
  

moranhuishou

下面引用由任在深在 2012/05/03 08:20pm 发表的内容：
   你说奇怪不奇怪？
   专家学者怕无赖？
   只因数学基础错？
   无赖无耻不奇怪！
...

你是真恶心！

任在深

俺是怕你丢人现眼！
你既然不知道羞耻，那你就继续丢人现眼！！
与俺有何关系？
请你注意！
         《中华单位论》是假命题，假证明的克星！
          因为她是纯粹数学的终极理论基础！是证明论！
          她可以证明数论中原命题是真命题还是假命题！！

数迷人

李金国(moranhuishou)世上最无耻的伪民科

moranhuishou

下面引用由数迷人在 2012/05/03 08:48pm 发表的内容：
李金国(moranhuishou)世上最无耻的伪民科

他是不是“最无耻的伪民科”与你的口号没有任何关系...

webmaster

警告：标题？