李联忠先生是如何枉作小人的？

qingjiao

[这个贴子最后由qingjiao在 2012/05/08 09:50pm 第 2 次编辑]


李联忠先生说，这个是他最得意的一篇“论文”，因为没有用到连乘积：
杰波夫猜想和布罗卡尔命题证明
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=14886&show=0
如果弯国强先生认为他是错的，请帮他指出错在哪里。救人一命，胜造七级浮屠，善莫大焉。这是一份好工作，不是么？
不过弯国强先生要注意，因为李联忠先生初中数学不及格，抽象思维能力几乎为0，所以你指出他的错误时，尽量用不太大的实际数字，尽量不要使用字母代替。
当然，如果弯国强先生认为他是对的，那就赞扬李联忠先生一番，肯定他解决了一个世界难题，李联忠先生自然会乐滋滋，同时也会含羞答答，欲拒还迎地谦虚一番。这同样是善莫大焉，同样是一份好工作，不是么？

wangyangkee

不管弯国强先生的文章正确与否，其现在的水准，与 qingjiao 的爹的同期比，如何？弯国强先生会不会养出那种尖酸刻薄的儿子？

llz2008

我们翘首以盼数论专家qingjiao先生的得意之作，他曾不止一次地说过要写一点高水平数论文章让我等学习学习，见识见识。

qingjiao

心里阴暗者的特点之一就是不惜造谣。
立此存照，谁主张谁举证。请李联忠先生找出我在哪里说了不止一次那样的话？是在你梦里吗？那说明您太想我了，想起我牙齿就咬得咯吱咯吱响。

qingjiao

qingjiao不仅以揭露某些人不学无术为乐，更以揭露某些人道德低下为乐。这就是wangyangkee之流不能理解的了。

llz2008

qingjiao
门派: 任我行


等级: 天使
信息:   
威望: 0　积分: 1226
现金: 14429 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密　
发帖: 1095 篇
精华: 0 篇
资料: 　
在线: 188 时 10 分 08 秒
注册: 2009/06/15 02:10am
造访: 2012/05/08 09:17am
消息　查看　搜索　好友　复制　引用　回复　只看我　[第 4 楼]

下面引用由LLZ2008在 2010/11/09 03:21pm 发表的内容：
应qingjiao先生力请，我对素数间隔的一些看法，不知有无可取之处。我曾以素数间隔为题，发过一贴，不知qingjiao先生有何看法，不妨指点一二。请千万别用这个那个的什么什么套，就谈点您自己的高见。别人的东西， ...


LLZ先生既然这么诚意，有空我再写个贴子，怎样利用Mertens定理在忽略误差项的前提下证明奥波曼猜想。
请注意这些误差项实际上是不能忽略的，所以这个证明是有漏洞的，或者说，如果误差项搞不清楚，就是不成立的，但可以是一种思考方向。
Liudan先生似乎不懂这些基本道理，他对杰波夫猜想的证明就是滥用近似式的典型。
至于您罗列的那些数据，如果不总结出一些规律的话意义不大。建议您尽量从数据中发掘出一些函数关系，哪怕是拼凑或猜测也好。




请数学爱好者注意：
素数分布规律不符合独立随机事件的前提，理论和实践都不成立，不能应用概率原理求素数个数。这是民科们最容易犯的错误。
沉迷“概率素数论”将浪费你们的时间和生命！

wangyangkee

下面引用由qingjiao在 2012/05/08 05:00pm 发表的内容：
qingjiao不仅以揭露某些人不学无术为乐，更以揭露某些人道德低下为乐。这就是wangyangkee之流不能理解的了。

没有qingjiao ，地球可能不转或者会转得很慢，，，，，

qingjiao

李联忠先生，这就是你找到的所谓证据吧？

qingjiao

[B]
很不幸，我说的那个帖子早写了，是您自己记性不好，或者根本没看懂。
所以您只能一次又一次地枉作小人了。
以下为原文地址：
误差项对数学证明的重要性
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=12&topic=1888
[/B]

llz2008

下面引用由qingjiao在 2012/05/08 09:49pm 发表的内容： 很不幸，我说的那个帖子早写了，是您自己记性不好，或者根本没看懂。
所以您只能一次又一次地枉作小人了。
以下为原文地址：
误差项对数学证明的重要性
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi ...

任何人的形象都是由他自己的一言一行来形成的。小人就是小我，比用放大镜看自己要好。 那些拿着自己失败的教训到处招摇，这对愿做一点事情的人来说是大有益处的。