谈谈“连乘积”和“容斥公式”的局限性

qingjiao · 发表于 2012-6-6 00:52

[这个贴子最后由qingjiao在 2012/06/06 07:53am 第 1 次编辑]

弯国强许久不敢来了，但愿这回他是真的在深刻反省，呵呵~~~~
更正一下：不规则项共有2的π(√x)次方项，没有减1。

风花飘飘 · 发表于 2012-6-6 05:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

llz2008 · 发表于 2012-6-6 09:14

楼主非常了得。不仅仅是罗列知识，更重要的是坛主，版主言听计从，自己还可以为所欲为，到处骂街。

qingjiao · 发表于 2012-6-6 10:15

[这个贴子最后由qingjiao在 2012/06/06 10:17am 第 1 次编辑]

下面引用由LLZ2008在 2012/06/06 09:14am 发表的内容：
楼主非常了得。不仅仅是罗列知识，更重要的是坛主，版主言听计从，自己还可以为所欲为，到处骂街。

李联忠先生，我还没点名呢，您倒自动来对号入座了，真是有趣。

qingjiao · 发表于 2012-6-6 10:20

一个人的行为会暴露他的内心。李联忠先生如此急不及待地现形，充分暴露了他心中的恐惧和老羞成怒。
俺让李联忠先生如此不安，吃不好睡不着，罪过，罪过。。。

任在深 · 发表于 2012-6-6 10:29

楼主正确！
只有符合自然法则的结构数学的数学函数结构式，才是解决数论中存在问题的正确的理论！
李，弯，，，的证明是瞎子点灯----------白费蜡。

LLZ2008 · 发表于 2012-6-6 10:41

下面引用由qingjiao在 2012/06/06 10:20am 发表的内容： 一个人的行为会暴露他的内心。李联忠先生如此急不及待地现形，充分暴露了他心中的恐惧和老羞成怒。
俺让李联忠先生如此不安，吃不好睡不着，罪过，罪过。。。

真要显示点儿本事的话，把别人文章读懂了，提点儿中肯的意见就行。到处骂街有好处吗？我对连乘积的分析是主楼文章说的那样吗？我就不明白了，这里品头评足，那里品头评足，如果中肯，还显本事，大多数都是胡说八道，自己不觉得是在娱乐大众，搞笑吗。不要以专家自居，真正的专家不会是这个样子。不要以己之心去妄猜别人。还是做点正经事情好，等骂街成为时尚了，再去多多表演。

qingjiao · 发表于 2012-6-6 10:50

下面引用由LLZ2008在 2012/06/06 10:41am 发表的内容：
真要显示点儿本事的话，把别人文章读懂了，提点儿中肯的意见就行。到处骂街有好处吗？
我对连乘积的分析是主楼文章说的那样吗？我就不明白了，这里品头评足，那里品头评足，如果中肯，还显本事，大多数都是胡说　...

李联忠先生，您真明白了您自己写的东东吗？？
李联忠先生，您真读懂了您自己写的东东吗？？

qingjiao · 发表于 2012-6-6 10:53

下面引用由qingjiao在 2012/06/06 10:20am 发表的内容：
一个人的行为会暴露他的内心。李联忠先生如此急不及待地现形，充分暴露了他心中的恐惧和老羞成怒。
俺让李联忠先生如此不安，吃不好睡不着，罪过，罪过。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

风花飘飘风花飘飘当前离线积分 23006 IP卡狗仔卡	发表于 2012-6-6 05:18 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
风花飘飘风花飘飘当前离线积分 23006 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

谈谈“连乘积”和“容斥公式”的局限性

本帖子中包含更多资源