[公告]数论研究总动员

ysr

[这个贴子最后由ysr在 2012/07/31 00:32pm 第 2 次编辑]

     除了古稀老人和咿呀学语的儿童，都应该研究基础数学，尤其初等数论！
     这不仅是因为数学是未来宇宙的通用语言和航天地图，而且与我们生活工作息息相关！比如人吃饭，休息，上班，要有时间，时间是啥？
     那其实是1条语句，是数学语言表达的语句！
     人，就象是高速运转的分秒不停的计算机，随时在处理不同的语句！若你的数学知识不过关，那还行吗？就会象烧坏了CPU一样，遇到复杂问题会死机！
    哥猜难吗？其实难度长期被夸大，是基础理论的问题，虽然复杂棘手，但用初等理论足够解决。曾几何时，陈院士的事迹激励了多少仁人志士研究数论，现在的低温不仅是官科泼冷水，主要怕是大众科学意识的滑坡！
    陈式定理的意义被夸大，那不是陈院士的责任。与其说陈氏定理推动了数论的群山，不如说陈院士的研究真正揭开了数论领域的1座冰山的1角！什么9+9，6+6，都与素数太原，只有1+3，1+2，才显示出素数的端倪！
    素数是无穷多，但合数比它还多，所以仅从1句无穷多，无法判定哥猜的充分条件----是否足够多！只有1+3，1+2，总算看到了1个证据！所以，意义重大！
    陈院士那1代的数学家永远是我们的楷模！他们是那个时代的科技精英，是科学精神的代表，是那个时代不可动摇的权威！
    现在的“专家”做的如何呢？还 差 得 太 远 ！！！
    世界级难题已被破解，官科学霸危而不倒，朋友，努力吧，你们是科技先锋，除了身先士卒还要激励和唤起民众的科学意识，坚决把红旗插上世界最高峰！
    虽然金钱不算什么，但我们不但要拿金牌，而且要保证永远金牌总数第一！！
因为我们是人口大国，我们的祖先是勤劳善良聪明勇敢的，我们有一个响亮的名字----炎黄子孙！

ysr

谢谢关注！民科兄弟努力呀！

baikai

“1+1”就是“1+1”。绝不是“1+2”等！
“1+几”就是“1+几”。绝不是“1+1”！
陈氏及其前辈，所证之命题，是疑似哥猜！貌似哥猜！
              任何非门外汉人，都可以看出。因为“几”=几个素数之积，立刻就不是素数了。立刻就“脱靶”了！而且照此必然永远也是“脱靶”！
              让人辣味的是，数学界门内汉，及其追随者，却生拉活扯说其是在证哥猜。还说其为哥猜证明作出了多大多大贡献。
                            并且被权威权威为哥猜证明“正路”，反而似乎其它都成了斜路。
              这抹浑浊暗淡死寂潭水，形成的荒诞。
                                    禁锢的冰凉。
                                    滑稽的可笑。
                                    丑陋的无比。

ysr

“1+几”就是“1+几”。绝不是“1+1”！
   然而，二者同样与素数有关，与部分素数分布规律息息相关，所以，二者是有联系的，由“1+1”可以顺利得出“1+2”是成立的，反过来则很难，说明二则有1个共同的基础，着个问题先要搞清楚，才能事半功倍，否则只能是本末倒置！

baikai

“1+1”和“1+几”命题，二者都说用到素数一词，于是乎就二者有联系。
那么，假如有命题3“x^p+y^p=z^p(p是素数)无解。”，
      因为也说有素数一词，
      是不是这命题3就与“1+1”息息相关了？荒谬。
看问题要看本质，不要只看现象只看表面。否则，机械、滑稽、幼稚。
素数分布，究其规律。能救其规律，固然好。也值。
          无数数学家摆弄着各式式子，概过去概过来，高精尖工具攻，那份苦心热汗。结果呢，结了什么果？
          不过倒是结了个果：自不量力盲从者，被诱惑了跟去莽撞。

ysr

“1+几”命题固然与“1+1”不同，但与素数规律（主要是指分布规律）息息相关，否则就不成立！x^p+y^p=z^p(p是素数)无解，是与素数有关，充其量是素数的1个性质，不是素数分布规律！
  素数个数公式就是长期以来人们搞出来的归于素数分布的规律！甚至有人搞出了表示的素数公式不含合数的！
  这些东西未必需要高等理论，其实人人可以搞！

任在深

有议论就能辨是非！