数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3726|回复: 1

我的报国门路 火花审稿专家如此卑劣关闭斩断 良心丧尽 天理何在

[复制链接]
发表于 2019-7-1 15:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
我的报国门路 火花审稿专家如此卑劣关闭斩断
良心丧尽 天理何在
中国重庆 佘赤求 dianhumakesi@163.com
<<报效祖国我奉献领先世界系列成果>>:
(一)        重大基础理论发现
主要论文:两项重大基础理论发现(独立成文则为自然数N值区间定理,连续合数定理)
功效 发展了基础理论,填补了颇多基础知识空白,为攻克哥德巴赫猜想/证实一些著名定理错误奠定了知识基础.
专家判斩的理由居然是:我们认为,本篇稿件的内容不适合本栏目,与栏目的定位精神有出入.
(二)        攻克世界难题
主要论文1:素数通项公式(及恒表素数公式,孪生素数公式,对偶素数公式,三个特殊素数公式)
专家判斩的理由居然是:经过专家审阅,认为,本文对于定理叙述模糊、记号也不规范,定理中所谓的“素数通项公式”也根本不是一个公式,不具有学术价值。
2:哥德巴赫猜想证明及其成败原因(及素数个数区间下限公式).网友杨传举评论说,证明该猜想文中“摘珠式足可”.
功效 成果领先世界,收获颇多基础理论副产品.
专家判斩的理由一居然是作者说:“若干个连续偶数可能共有一个自身平方根内的最大素数(例如 72+1=50与112-1=120之间的偶数)”。偶数N与N+2的公共素因子只能是2,不可能是其他的奇素数。这是一个基本常识,应该知道,否则怎么谈论哥德巴赫猜想?
理由2是:从行文风格可以看出,作者没有受过严格的数学训练,不能遵循数学证明的严格要求。文中列了两个近似式后,突然就得出“G(1+1)≮1”的结论,令人错愕。
(三)        修正文献著名定理错误
    功效 修复多处数学大塌方,恢复研究/教育道路畅通.
(四)        颠覆伪科学
3、4两类论文合一:世界数学危机 伪科学称霸著名定理错误(新发现的基础理论证实)
功效 阻止伪科学继续泛滥成灾,端正教育/研究方向.
    专家判斩的理由一居然是:经过审阅,我们认为您的来稿不符合本栏目的定位和要求,因此予以退稿。&#8203;  
(五)        首创普适的科学研究方法
主要论文:排列组合研究法的概念与实践
研究方法正确与否决定科学研究的成败,优劣决定效率。至今还没有完善普适的科学研究法著述。
专家判斩的理由是:我们认为您的来稿不符合本栏目的定位和要求。&#8203;
笔者不做答辩,看官对照论文评判,到底是论文错了,还是专家意见错了(所有论文都可搜阅)?
天之骄子们,你想象得到这是<<科学智慧火花>>权威/大师/研究员的评审意见吗?中国数学还有真理吗?你以为笔者讲的当代天方夜谭故事吗?我说你们相信的真理/大师也许是假的/骗子,不虚吧?
我提醒你们,伯乐可遇不可求,科学屠夫不时/处处有,提防之心不可无.看看他们一刀又一刀捅在我心尖,血泪泉涌!愤慨呐喊报国没有门路,徒劳无益责问天理何在?
年轻人敢于说真话,请你评判笔者论文错在哪里/笔者提出的大是大非问题怎样解决?
发表于 2019-7-4 23:35 | 显示全部楼层
研究数学,是高风险事业,不能接受失败,就不能从事这神圣事业,咱的信念:梦想成功第一幸福100满分,梦想失败第二幸福99分,没有梦想0分最痛苦,要是得99分还痛不欲生,那么多得0分就没法活了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-29 00:57 , Processed in 0.087060 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表