数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4581|回复: 3

[原创]勒贝格数引理

[复制链接]
发表于 2012-10-1 13:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
[watermark]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2012-10-2 06:58 | 显示全部楼层

[原创]勒贝格数引理

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2012-10-2 21:45 | 显示全部楼层

[原创]勒贝格数引理

陆老师,满足此性质的delta所构成的集合存在上界吗???怎么分析的啊???
发表于 2012-10-3 06:23 | 显示全部楼层

[原创]勒贝格数引理

下面引用由mojoy20082012/10/02 09:45pm 发表的内容:
陆老师,满足此性质的delta所构成的集合存在上界吗???怎么分析的啊???

我在第 2 楼中给出的 δ 应该就是上界了,不可能比它再大了。
举一个具体的例子:
设闭区间 [a,b]=[1,5] ,它被两个开区间 G1=(0,3) 和 G2=(2,6) 的并集覆盖。
两个开区间的交集是 G1∩G2=(0,3)∩(2,6)=(2,3) ,按照我在第 2 楼中的做法,
δ 就是这样的交集的长度的最小值,现在只有一个交集 (2,3) ,所以 δ 就是
(2,3) 的长度,即 δ=1 。对于 [a,b] 中任何一个长度小于 1 的闭区间 [s,t] ,
都一定可以被  G1=(0,3) 或 G2=(2,6) 中的某一个完全覆盖。δ=1 不能再大了。
假如取 δ=1+ε(ε>0 是一个小正数),这时有 [s,t]=[2,3] ,它的长度为 1 ,
小于 δ=1+ε,而 [s,t]=[2,3] 不能被 G1=(0,3) 或 G2=(2,6) 中的某一个完全
覆盖。可见 δ 即使比 1 大一点点也不行,δ=1 应该就是上界了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-1 11:16 , Processed in 0.086665 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表