"简单比例单筛法"这一概念没有逻辑错误您就奠定了

lusishun

198612先生的

"简单比例单筛法"这一概念没有逻辑错误

就奠定了哥德巴赫猜想，孪生素数猜想，被鲁思顺彻底证明了。

lusishun

接受老友熊一兵的建议，在这里介绍
1.简单比例单筛法
2.加强比例单筛法，
3.简单比例两筛法
4加强比例两筛法、

lusishun

1.简单比例单筛法
就是论文中的推理2，
例如
在（1，2,3,4,5,6，..........210）
筛去2,3,5,7,11,13,的倍数含量，得到非2,3,5,7,11,13的倍数含量
210（1-1/2）（1-1/3）（1-1/5）（1-1/7）（1-1/11）（1-1/13）=省略

lusishun

lusishun 发表于 2019-7-6 22:11
1.简单比例单筛法
就是论文中的推理2，
例如

强调：
筛的是素数倍数含量，不是素数倍数的个数

lusishun

2.加强比例单筛法

在（1，2,3,4,5,6，..........210）
加强，用4/7代1/2,13/36代1/3，1/3代1/5,1/5代1/7,1/7代1/11，1/11代1/13，筛去2,3,5,7,11,13,的倍数含量，得到非2,3,5,7,11,13的倍数含量近似为
210（1-4/7）（1-13/36）（1-1/3）（1-1/5）（1-1/7）（1-1/11）

lusishun

lusishun 发表于 2019-7-6 22:11
1.简单比例单筛法
就是论文中的推理2，
例如

210（1-1/2）（1-1/3）（1-1/5）（1-1/7）（1-1/11）（1-1/13）=40.27972028.
这是在（1,2,3,4.......210）内非2,3,5,7,11,13的倍数含量，
而实际的非2,3,57,11,13的倍数，有1,17,19,23,29，..........199共有41个

lusishun

lusishun 发表于 2019-7-7 08:27
2.加强比例单筛法

在（1，2,3,4,5,6，..........210）

210（1-4/7）（1-13/36）（1-1/3）（1-1/5）（1-1/7）（1-1/11）=15.939735931；
这是在（1,2,3,4,5,6.........210），加强比例筛除2,3,5,7,11,13的倍数含量后，剩余的非2,3,5,7,11,13的倍数含量，显然比筛除2,3,5,7,11,13的倍数只后，剩余的非2,3,5,7,11,13的倍数个数。在（1,2,3,4,5,6.........210）中筛除2,3,5,7,11,13的倍数之后，在筛除1，还剩下17,19,23,29,31,37，........199共40个素数。

lusishun

lusishun 发表于 2019-7-8 07:45
210（1-4/7）（1-13/36）（1-1/3）（1-1/5）（1-1/7）（1-1/11）=15.939735931；
这是在（1,2,3,4,5,6.. ...

这就是四川的一个网友jpb1先生，在2003.8,26的评价，取整隐含在不等式的变换之中，从而不用误差分析。

lusishun

大家先看一下倍数含量简单比例单筛法，
                与倍数含量加强比例单筛法‘’

lusishun

lusishun 发表于 2019-7-8 07:52
大家先看一下倍数含量简单比例单筛法，
                与倍数含量加强比例单筛法‘’

加强比例筛法的目的愿望：
     筛干净给定范围内的和数的个数。
依据：1倍数含量含量的定义，
          2 倍数含量的重叠规律
          3.覆盖定理，