[转帖]打死也不相信解决的是“世界难题”

yetiaoxin

打死也不相信解决的是“世界难题”
中科院数学院研究员  程代展
中南大学将大三学生刘路提为研究员，并奖励100万元，个人以为这是典型的拔苗助长和行政炒作。刘路无疑是一个非常优秀的学生，但打死我也不相信他解决的是“世界难题”。我看过详细报导，他是一天晚上想到西塔潘猜想和某道习题的联系，一夜就将论文写出来了。这“世界难题”也太容易了吧？当今中国，“破解世界难题”已经成了想用就可以随手拎来的塑料袋。
数学是一个艰辛而深刻的学科，一个优秀的数学工作者要有必要的数学基础知识。可以做个简单试验：将美国学校博士资格考试题给他做做，看看他能否过关。我不相信他能过，不是怀疑他的智力，只是没有看到关于他自学研究生课程，如拓扑学、微分流形、抽象代数、泛函分析、代数拓扑、随机过程，甚至代数几何等近代数学课程。这种炒作会让一些学生以为：一个晚上、一篇论文，就可以造就一位数学家。从而轻视一步一个脚印的踏踏实实的钻研和虽然不轰动但却是实实在在的科研进展。
科学研究，特别是基础理论研究，是一项艰苦的工作。它的准备是一个艰辛的学习过程，要掌握前人所知道的相关知识，使自己有可能爬到和前人一样高的位置。它更是一个痛苦的攀登过程，这样才有可能踩上伟大的肩膀。要想在科学上有作为，要有一种献身精神。真正重大科学突破最典型的两个例子是费马大定理和庞加莱猜想的证明。谷山—志村关于椭圆曲线的猜想大概是Wiles之前费马大定理研究的最前沿，Wiles正是从这里出发，苦干八年，终于修成正果。
Perelman证明庞加莱猜想。当Hamilton关于Ricci流奇点的工作发表时，若干高手，包括Perelman以及丘成桐等，都意识到它是通往庞加莱猜想之路。最后，Perelman在艰难的生活条件下完成了这个证明。我同意兴趣对做好科研至关重要，兴趣可以使你忍受科研中的痛苦和寂寞。但这决不是说，你喜欢做科研，那么科研路上就是一路笑语欢歌，掌声鲜花。“罗马不是一天建成的。”金字塔是一块一块石头垒成的，“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江河”，真正有价值的工作是不可能一蹴而就的。希望一夜就解决世界难题，这是不现实的。

moranhuishou

下面引用由yetiaoxin在 2012/11/20 07:54pm 发表的内容：
打死也不相信解决的是“世界难题”
中科院数学院研究员  程代展
中南大学将大三学生刘路提为研究员，并奖励100万元，个人以为这是典型的拔苗助长和行政炒作。刘路无疑是一个非常优秀的学生，但打死我也不相信他　...

轻易地相信与轻易地不相信都是不科学不负责任的，正确的态度是真正看懂人家的证明，是就是是不是就是不是，打死不打死的赌气话没有什么意义！
后面的
“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江河”，真正有价值的工作是不可能一蹴而就的。希望一夜就解决世界难题，这是不现实的。
”
的观点根本就是完全错误的！世界难题其实很多的就一层纸，之所以长期没有被解开无非就是这层纸没有捅破，所以不要说“一夜之间”，甚至一支烟功夫一个灵感就可彻底解开也不稀罕。
这一点，鄙人深有体会！

任在深

楼主的观点基本正确！
二楼的观点显然是痴人说梦！

尚九天

下面引用由任在深在 2012/11/20 10:21pm 发表的内容：
楼主的观点基本正确！
二楼的观点显然是痴人说梦！

一楼二楼都正确，三楼是“梦中放屁，不知所云”！

任在深

下面引用由尚九天在 2012/11/21 06:41pm 发表的内容：
一楼二楼都正确，三楼是“梦中放屁，不知所云”！

四楼是人老屁股松，干啥啥不中！
到处乱放屁，只为出口气？？？？？？？？？？？？？？？？？？（爱老婆骂了？无能？老六点？）

尚九天

下面引用由任在深在 2012/11/21 07:01pm 发表的内容：
四楼是人老屁股松，干啥啥不中！
到处乱放屁，只为出口气？？？？？？？？？？？？？？？？？？（爱老婆骂了？无能？老六点？）

小孩骂人没出息，
老头骂人不自尊，（老不正经！）

任在深

下面引用由尚九天在 2012/11/21 07:06pm 发表的内容：
小孩骂人没出息，
老头骂人不自尊，（老不正经！）

哈哈！
     俺是车老板-----------从来不骂人！

任在深

世界末日来临了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
地球要吹爆了？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？