|
我对素数的加法,2元的,3元以及多元的都做了研究分析,对素数减法,
也做了分析研究,没有分析过3素数的减法,即不定方程x-y-z=k的情况,
经过对2,3,5的分析可知,其合成方法与3素数加法合成一样,能整除的
少1种合成法,不能整除的多一种合成法.所以其最大系数=2*∏(1+1/(P-1)^3)
为2.30096154471098,有合成数量公式=调节系数*符合条件的元素个数^3/n/2!
得到公式=2.30096154471098*(n-k)/(LN(n-k))^3/2!,n为范围值,k为最终差值
对于能整除k的素数需乘∏((P^2-3P+2)/(P^2-3P+3))
最小系数2∏(1-1/(Pj-1)^2),Pj≥3,最小系数=1.32032351030369
在2素数减法中形成严格的自对称,以0间距最多,而且在范围内反例很少。
3素数减法中,3个实际段落没有形成对称,而且偏差很大。
在5000范围内,如果用素数定理代替对应范围内的素数个数(即5000-k范围内)
在不除2的情况下,其2500个k值对应的解组数总和比实际多2000万,相差悬殊,
如果除2的情况下,其2500个k值对应的解组数总和比实际少1900万,相差悬殊,
所以素数定理不能很好的反应素数的个数。而用实际的素数个数代入公式=
调节系数*符合条件的元素个数^3/n/2,得到的结果是公式解比实际统计多
25万,综合误差=25万/5700万=0.44%,基本上可以反应不定方程的素数解的
组数。这里确定两个问题,一个是在多元中必须除以(m-1)!,m为元数,歌猜
中m=2,(2-1)!=1;在3素数加法中就是(3-1)!=2;在4素数加法中是6;
所以随着元数的增多,除值是在以阶乘级数增大。但是不定方程中未知数的
大小关系仍不确定,在3元加法中,3个数都不同时,是6组解,非一组解,
这与除(m-1)!是不相关的,也就是说方程中的未知数可以相互置换,每组数
是排列数,非组合。再一个问题就是,素数定理的误差随着次幂的增大而
增大。
从3素数减法中可知,素数虽然只被1和本身整除,不是合数,但在余数的加法
群和减法群中,它仍然划分在整除范围内,即它虽不是合数,但是它含素数因子,
所以,能整除的少一类合成法,包括素数本身。在素数加法中,由于小于素数
范围内的数与本身并没有相同因子,所以这一条就没有显示出来。
在3素数减法中,素数的解组数明显与它相关,素数3的解在5000内有49368组解,
明显比自然数1的解少的很多,1的解为73371组,1是真正不能被任何素数整除的,
如果以1的解作为标准,那素数3的解为73371*2/3=48914,与实际49368误差较小;
素数5的解73371*12/13=67727,与实际66744有差不多1000的误差;合数15的=
73371*12/13*2/3=45151,实际是45234误差较小,从一个侧面可以很好的反应
其变化规律,即每一个k的3素数减法解的组数与范围及相对范围和本身含不同
因子都有直接关系,含不同因子越多其解的组数越少(当然得看因子的调节作用)
3,5,7,11的调节能力比较大,以后的不到1%.每组孪生素数的解总是后边的多,
前边的小,就是因为后边的合成法比值大造成的。
|
|