【不要移贴】一个被评很好的垃圾证明，大家看看是否恶心到了你？

风花飘飘

设 m=√2+√3+√+5 是有理数，
则 √2+√3=m-√5,
两边平方可得:
2√6=m^2-2√5m，
两边平方又得：
4√5m^3=m^4+20m^2-24，
两边平方再得：
80m^6=(m^4+20m^2-24)^2,
此式，左边是有理数，右边也是有理数，没有矛盾！
所以m就是有理数！
証毙！

风花飘飘

风花飘飘

两头平方不是致胜法宝！反而一般都“很混账”。
(-2)=(+2)
两头平方得
4=4
再继续平方下去一万光年，也不能证明
(-2)=(+2)就是正确的！

任在深

风花飘飘 发表于 2022-6-4 20:25
两头平方不是致胜法宝！反而一般都“很混账”。
(-2)=(+2)
两头平方得

这和象限有关系！▏-2▏=▏+2▏

wangyangke

鲍疯武懂事了，，，九等分园去了，，，，

任在深

wangyangke 发表于 2022-6-6 07:11
鲍疯武懂事了，，，九等分园去了，，，，

不懂装懂搅屎棍！！！

谢芝灵

风花飘飘 一针见血！

所有证明，没用到定义，都是伪证。

谢芝灵

求证√2+√3+√5 是无理数

证明：
假设√2+√3+√5 =有理数

有理数定义：一个实数，能表示为一个最简分数。
无理数定义：一个实数，不能表示为一个最简分数。

得：√2+√3+√5 =p/q
p/q是一个最简分数。

√2+√3 =p/q-√5
两边平方：5+2√6 =（p/q）（p/q）-2（p/q）√5 +5
2√6 +2（p/q）√5=（p/q）（p/q）

两边平方：24+20（p/q）（p/q）+8√30 （p/q）=（p/q）（p/q）（p/q）（p/q）   记为     （1）
因为 （p/q）（p/q）是分数，所以（q/p）（p/q）也是分数，{24，20，8}也是分数
（1）式得：√30 =最简分数（n/m）

（n/m）为最简分数    记为（2）。

√30 =（n/m）：两边平方：30=（n/m）（n/m）
得 30mm=nn 得 n为偶数。n=2t
30mm=4tt
15mm=2tt，得 m为偶数。m=2k

（n/m）=2t/2k 与 最简分数（2） 矛盾。
假设不成立。
所以：√2+√3+√5 =无理数

风花飘飘

谢芝灵 发表于 2022-6-10 08:36
求证√2+√3+√5 是无理数

证明：

如果是初中数学的话，这样证就算很靠谱了。
什么是整数？什么是分数？

√2算整数还是分数？
这样的证明里面存在逻辑大混乱，，
不是有理数就是无理数么？是非此即彼关系？那我问a+bi算有理还是无理？
等等的理不清道不明胡说八道掺杂在一起能证明啥？
鬼才相信。呵呵→_→

谢芝灵

风花飘飘 发表于 2022-6-10 00:42
如果是初中数学的话，这样证就算很靠谱了。
什么是整数？什么是分数？

如果要追，当然有定义。
这个要定义点，直线，直线段。
可以证明√2算整体（或直线段）。
在分数定义为已知时，整数也属分数。
定义最简分数p/q：{（p，p1）∈{0，1，2，3，4，5，6，7，8，9}，（q，q1）∈{1，2，3，4，5，6，7，8，9}，n∈N}→ p/q≠np1/nq1
再证明 √2不是最简分数。

附：
按欧氏法 定义一直线，在直线上标识一个原点（取符号0），任取一段直线段为定长记为a。以这样的直线段从原点向右侧依次标识，得到两两不同的直线段，分别标识为{1,2,3,4,5,.....
得到两两不同的直线段,定义为正整数。反之从原点左侧，同样的逻辑得到：负整数。

证明了分数定义。