|
你的证明不能否定,APB先生的证明.
你在有限中反反复复.
仅仅证明了 你的而限步 能还原.你没有否定了APB先生的证明.
无限概念可以存在,因为可以用定义证明 无限概念不是一个数.
所以这个可以存在:0.999.....
但,它不是一个数字了,变成了非数.
1是一个数,
1=2×1/2
1=3×1/3
......
1=n×1/n, n∈N,且n∈任意.即:n是任意一个自然.
注意了:1=n×1/n中 n的变化只能有有限,可任意大充分大,不能无限大.
假如n→∞ ,得:1=∞×1/∞=∞×0=0
如果 n不关连1=n×1/n,不关连别的数学式,可以n→∞.
微积是牛顿创建为解决物理数学,所以物理中的无限小可多义:不同场合可以等于0,也可以是任意小.
因为物理数学可以有误差.物理线由粒子组成,粒子之间有空隙,所以物理线可变曲,有弹性,可长可短.
也能解释 车轮悖论:一个车轮,有两个同心圆.大圆转一周,小圆也转一周.
把大圆对应地平面,小圆边放一张平纸.大圆滚一圈后得到了:圆周长=小圆周长.----- 悖论.
人类一个错误的解释: 大圆滚一圈,小圆带着滑动.===== 这个解释是不完备的.
我可以否定滑动论.----- 证明方法我就省略.我这篇论文还没投稿,属机密.
正确的解释: 数学圆不能360度滚动(因为曲线直线定义,可证明不能化曲线为直线),物理圆可以滚动
.物理π≠数学π
物理π有弹性,物理π可大可小.所以:物理大圆周长=物理小圆周长.
那个英国证明了费马大定理,是他找到了正确的方法,所以在这个单方面上他比大家聪明.
所以,数学不全靠学的多,学的多当然好.但是灵活找到方法最重要.
读死书只能当老师,不适合搞研究.
我证明了哥猜也是找对了方法. |
|