证明{√Pi｜Pi 是素数，i∈I} 在有理数域 Q 上是线性独立的

luyuanhong

这是台湾网友 YAG 发表在“陆老师的《数学中国》园地”的一个帖子，
欢迎大家一起来想想如何解答：

moranhuishou

这个√Pi与任在深的“单位论”有的一拼哈

ysr

[这个贴子最后由ysr在 2013/08/05 00:48pm 第 1 次编辑]

证：因为，自然数集合N∈Q，素数P∈N，√P∈Q，且都是孤立的点，
   所以，………………

luyuanhong

下面是 elimqiu 以前在《数学中国》发表过的一个帖子：

ysr

[这个贴子最后由ysr在 2013/08/13 11:45am 第 1 次编辑]

elimqiu老师的证明看不懂，结论可能是对的。
这样，原命题就麻烦了！
    素数p实际是许多线性数列的综合，有许多数列是折线，象一束光线斜穿过多层平行玻璃板，要发生侧移，时而左时而右，无穷次，
    √P就象无数段近似抛物线的曲线，中间也要跳动或侧移，经过无数次后，就不再是线形关系，而成为民科人说的“不规则数列”。
    所以，原命题…………
如下数列的前40项的方根，
n（n+1）+41，
准确说就是近似抛物线的一段曲线上的不连续的点。

任在深

[这个贴子最后由任在深在 2013/08/13 00:33pm 第 1 次编辑]

下面引用由ysr在 2013/08/13 11:41am 发表的内容：
elimqiu老师的证明看不懂，结论可能是对的。
这样，原命题就麻烦了！    ************
    素数p实际是许多线性数列的综合，有许多数列是折线，象一束光线斜穿过多层平行玻璃板，要发生侧移，时而左时而右，无穷次，
    √P就象 ...

错！大错而特错！！
《《elimqiu老师的证明看不懂，结论可能是对的。》》
elimqiu老师证明的结论是错的！
elimqiu老师的证明基本代表了现代数学的主流思想！
因此现代数学的关于纯粹数学的主流思想也是错的！！！
    《中华单位论》证明了在基本单位圆中即天圆地方中：
       (1)  √Pn=(ApNp+48)½-6，
       (2)   Pn=[(ApNp+48)½-6]²
显然（1）式表示的是线段的量；（2）式表示的是面积的量！
        0          1';           2';          3';,,,,,,,,,,√m²→∞
        0---------√1--√2--√3-√4-√5-...-√9-----------√n→∞
   希望老师三思！
                      欢迎老师批评！！[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 任在深 在 时添加 -=-=-=-=-
因此此主题是正确的！

ysr

欢迎讨论！真理在排除谬误中推广普及和发展！

任在深

此题朝着纯数学的方向前进！值得深入探讨！