【数论】n>2，p为素数，p^n不能整除梅森数。

awei · 发表于 2014-5-4 12:12

[这个贴子最后由awei在 2014/05/04 10:41pm 第 1 次编辑]

moranhuishou · 发表于 2014-5-4 18:41

已经知道梅森数的因子只有2np+1的形式，再这样说已无异于废话。

awei · 发表于 2014-5-4 21:28

没过程，也几乎是废话，一个质数的平方立方n次方，为何不能是2np+1形式？

moranhuishou · 发表于 2014-5-4 22:06

下面引用由awei在 2014/05/04 09:28pm 发表的内容：
没过程，也几乎是废话，一个质数的平方立方n次方，为何不能是2np+1形式？

你这是废话加废话：一个质数的平方立方n次方，怎么可能是2np+1形式？

awei · 发表于 2014-5-4 22:38

[这个贴子最后由awei在 2014/05/04 10:54pm 第 1 次编辑]

过程啊老师，3*3=9=2*2*2+1，5*5=2*4*3+1
M11=23*89,M11的因子为何不能有平方数立方数n次方数？

moranhuishou · 发表于 2014-5-5 10:30

p^n<>2np+1 这还用得着“过程”？——这“过程”就是废话！

awei · 发表于 2014-5-6 08:42

[这个贴子最后由awei在 2014/05/06 08:46am 第 1 次编辑]

3^2=(2*2)*2+1，5^2=(2*4)*3+1
这用阁下万能的2np+1怎么解释？
麻烦老师用2np+1证明一下卢卡斯-莱默检验法是正确的。
用2np+1阐述一下斐波那契数列和卢卡斯数列有什么联系？

moranhuishou · 发表于 2014-5-6 09:12

最好不要玩这些小聪明，你连论坛修改帖子会给你记录在案这样的功能也不知道吗——
【这个贴子最后由awei在 2014/05/04 10:41pm 第 1 次编辑】

awei · 发表于 2014-5-6 09:30

[这个贴子最后由awei在 2014/05/06 09:31am 第 1 次编辑]

我的帖子从一开始就这样，原标题为：n>2，p为素数，p^n不能整除梅森数（2^p-1型数），怕别人把两个p当成一个，所以把括号里的文字删除，其余未改，你没有看清，在哪里胡扯

moranhuishou · 发表于 2014-5-6 09:37

你一个题目中就一个p,怎么能够一p两用？怎么“怕”别人当成一个p?你自己改了就是改了，怎么反过来又用新的题目来怪别人？别人怎么知道你一p两用？

		自动登录	找回密码
密码			注册