剖析康托的无限观 六 剖析康托的“一一映射”、“可数”与“基数”

zhaolu48

剖析康托的无限观　　六　剖析康托的“一一映射”、“可数”与“基数”

wangyangkee

[垃圾帖] 恭贺 俞根强 的 爹和妈，养了个不蠢的儿子
蠢货再闹下去，俞家的地上人活得不安宁  和  俞家的地下先人不得安息；俞根强，俞家的赝品子孙么？忍心吗？

俞根强，俞家的赝品子孙------------闹蠢货，赔了俞根强的爹，赔了俞根强的爷爷；

俞根强，wangyangkee同你爹你爷爷比，谁是蠢货？

下面引用由ygq的马甲在 2010/10/09 08:34am 发表的内容：
“蠢货”式的【特征】之一：行为与思维之间的 混乱，例如这个“蠢货”（wangyangkee）

下面引用由ygq的马甲在2010/10/12 06:28pm　发表的内容：

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（申一言）
还是回到“蠢货”（申一言）你的外星球去吧，因为“蠢货”（申一言）你的圆是与别人的不一样的
千万不要说：“蠢货”（申一言）你的，与别人的是一样的



俞根强，你听着：
申一言，顽石，wangyangkee,司炉先生等，被你鉴定和评估为蠢货； 申一言，顽石，wangyangkee,司炉先生等和你爹，都是老头； 申一言，顽石，wangyangkee,司炉先生等和你爹比，你爹是否蠢货？你爹你是了解的，你爹是否蠢货中的蠢货？
你要为你爹遮掩吗？你担心你爹露蠢货吗？

ouyanggeng

赵老师您好，我个人认为赵老师应该从自己所发现的康托5个错误中选一个最有可能深挖下去的内容，论证错误原因。发表论文。

zhaolu48

下面引用由ouyanggeng在 2010/10/29 03:53pm 发表的内容：
赵老师您好，我个人认为赵老师应该从自己所发现的康托5个错误中选一个最有可能深挖下去的内容，论证错误原因。发表论文。

谢谢欧阳老师的提醒。
这里套用毛泽东的几句话吧：
“我们不但要善于破坏一个旧世界，还要善于建设一个新世界。”
“不破不立，不塞不流，不止不行；破字当头，立在其中。”
破是为了立。
《非标准分析》之所以没被普遍接受，就是因为他没有与“标准分析”进行对比。阐述其更合理之处。另一个原因，也是他的理论写的过于晦涩难懂。其实可以找到一个办法，使之简明易懂一些。

zhaolu48

现在最主要的问题，是咱们人微言轻，不然可以促成一个辩论会，就一些问题与那些权威们做面对面的辩论。
法国之所以在数学基础理论方面在世界上走在前列，与他们的“布尔巴其学派”创立的一种面对面的论争学术问题有很大的关系。
只有用这种方法，才会发展数学理论。否则也只能是跟在人家后面爬行。

elimqiu

这个论坛上zhaolu48的支持者不少么。zhaolu48的问题是概念不清。所以没有说服力。
你要推翻一个理论，就要真正找出它的矛盾，不是搞什么诉苦会声讨会可以解决问题的。理论的争论不能娘娘腔。