从一段证明中看为什么没有数学家来反对蒋春暄的发现

xxljgxs

呵,是牛.

珠穆亚纳

很有意思的讨论，可以继续剖析。

不懂就问

台湾朋友的评价，非常好，建议作为本坛的左右铭 老天爷，他不写这种东西我还不知道原来他这么没有程度。 1. Zeta 函数只有在 Re(s)>1 处才能表示成该乘积，当然不能适用于 Re(s)=1/2 的情况。他一定根本没看过任何介绍 Zeta 函数或 Dirichlet 级数的书就乱套用这个等式。 2. 只有在确定后面的两个无穷乘积都收敛的时候才能对 Zeta(2s) 的乘积做那样的分解，这种基本常识连大二的人都知道。但是，在 0

xxljgxs

说得很好!

万戈

下面引用由珠穆亚纳在 2005/11/24 05:06pm 发表的内容：
请注意一个客观现象：数学界不乏寻找蒋先生论述并加以研究的学者。
    他们的想法是：能否从蒋先生的思路、方法甚至理论基础上的思维中得到启发，以改进自己的研究或者从中得到启发，找到正确的开拓新理论的方　...

    非常不理解珠斑竹的这段话。。。数学界中究竟有谁在试图“从从蒋先生的思路、方法甚至理论基础上的思维中得到启发，以改进自己的研究或者从中得到启发”？能说说是哪些人吗？
    蒋自己不停地抱怨，他的文章数学界没有人看（最近说是有一个大学答应看他的论文了，不知道是不是真的，也不知道是什么样的大学），不知道珠斑竹根据什么断言上面的那些话？
    我相信，数学界找他的文章来看的人肯定有，但研究、借鉴根本谈不上。。。

珠穆亚纳

    这是很正常的现象，也是可以理解的现象，并没有什么不可思议。
    但是，由于蒋的学术产品被广泛的否定，有些人会犯“泼脏水连孩子都泼掉”的可笑错误，这对于致力于严谨治学探索学问的业内学者来说，并不是好事情。
    至于他这个具体的人，毫无疑问是吃五谷杂粮的有着人的所有特征的一个具体的人，是否怀才不遇，是否自诩震撼世界，都不是值得注意的个人性格特点，我很赞赏鲁迅的一句话：有伤疤的战士永远是战士，而完美的苍蝇只能是苍蝇——没有特指，请理解含义：），冲击数学领域的未开垦世界，开拓数学研究的新天地，这是战士的作风，即使他全部失败，其精神也是值得我们尊重的。