数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5669|回复: 7

从李金国对本人之文回复说起

[复制链接]
发表于 2009-7-9 14:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
                          从李金国对本人之文回复说起
                                   滕瑞雄
    本人在网上刊帖了《衷心而强烈的呼吁与祈盼》的帖子,主要是拜求网上贤达之士能对本人的《质数分布模式的建立及意义》一文中所创新地建立的质数在整个自然数中分布的所遵循的有规则模式(简称质数分布模式)进行审阅与评论,使其能得以广大。
    帖子发出后,得到一些网友的点击与回复,其中有李金国( moranhuishou )先生的回复如下:
朋友,路过好奇看了一点点,你的所谓的质数占位绝对没有前人的(埃氏)筛法简捷,所以说你的研究毫无意义。奉劝你,还是算了吧。
    在此本人首先感谢李先生直言不讳的回复,此感谢绝不是虚假客套之言。因为此回复中虽然没有对本人文中所建立的质数分布模式是否成立作回应,但对该模式的质数(作周期性)占位的形式与前人的筛法做了比较,只是没有筛法简捷,但起码认定了质数占位模式是成立的,是确实存在的。
    前人的筛法是求得任意自然数X内具体质数的方法。其做法是首先把有限自然数数列2、3、4、5•••X列出,然后再找出不超过√X的质数,设为2、3、5••&#8226,再把上有限自然数数列中含有质因数2、3、5••&#8226的合数逐步去掉,剩下的数便是X内的具体系列质数。
    而本人建立的模式也完全可以获得X内的具体质数,因该模式的运作规则是逐步产生的每一个质数都在做各自的周期性占位,从而又逐步产生新的质数(具体内容参见本人《质数分布模式的建立及意义》)。
    对于以上两种方式获得质数在一般情况下,李先生说的非常对,本人所创立的方式远没有筛法简捷。
    但这点不足不能说本人创立的质数占位模式毫无意义而算了,而是本人创立的质数作周期性占位模式对数论的研究有非凡只意义,这好比数有十进制二进制,我们平常生活中与数学知识中应用的都是简捷的十进制,而二进制几乎不应用,这就不等于二进制就毫无意义,而是威力无比的计算机研制的基础与原理是二进制而不是十进制,而本人创立的质数占周期性占位模式也具有异曲同工之妙!请看下面几个容易理解的事例:
    首先,本人创立的有规则模式和筛法中的规则,都可以编排成计算机运作程序,如果让计算机来求得任意大自然数X内的具体质数,那么那个运作简便快速呢?此点由网友们自己来分析回答吧!
    再一个就是通过本人创立的质数逐步产生的有规则模式的具体运作中,很容易得之,质数在整个自然数中分布确实是越来越稀稀疏,造成此情况存在的原因,从该模式中很容易知晓。要知道质数在整个自然数分布越来越稀疏的问题,是数论界至今悬而未决的问题,还没有任何一种道理能解答它。根据本人创立的模式的深入讨论还可得到质数分布越来越稀疏的讨论式即在自然数X至2X间的质数分布率∽(2-1)(3-1)(5-1)•••(P-1)/2×3×5ו••×P,(2、3、5、••&#8226为不超过√(2X)的质数),此讨论式可检验也可完全论证,此讨论式也是数论一项巨大成果。
    再一个就是本人创立的质数作周期性占位模式无穷尽的运作,很易获知质数存在是无穷多的,因为在连续质数2、3、5、•••P作周期占位的形式中,必存在一个占位变化总周期
f=2×3×5ו••×P个项位,而在一个f项位中必存在有(2-1)(3-1)(5-1)•••(P-1)个不被占项位(此两公式在此不作具体论证)。
    以上两例是筛法根本不能具备的。
    其实文中所建立的质数作周期性占位模式就是质数在整个自然数分布所遵循的有规则模式,该模式是确实存在的,是绝对成立的,但该模式又是一个特殊的有规则模式,其不能用任何代数式和函数式来表达或替代的模式,因此也造成了数论的研究用任何纯粹的数的理论方法与技巧都无法很好的研究下去,因此必须彻底转变数论研究的基础理论与方法,对此详尽论述敬请审阅本人《质数分布模式的建立及意义》。
http://tmbgje123123.blogbus.com/files/12465795400.doc

人类科学发展的生命是创新,主要是原始基础理论的创新!!
发表于 2009-7-9 15:14 | 显示全部楼层

从李金国对本人之文回复说起

trx:你在缺少参考文献的条件下走到这一步,应该是有一定难度.如想深入研究,建议参阅闵嗣鹤《数论的方法(上册) 》或有关π(m,k,l)函数研究的著作,或许有益于你的研究.
发表于 2009-7-9 15:44 | 显示全部楼层

从李金国对本人之文回复说起

网友滕瑞雄(trx ):           

网络小丑李金国( moranhuishou )只认为他自己的垃圾意义重大,别人的研究毫无意义。他"直言不讳"地劝你放弃研究,是因为他看出你的创新之处而心态扭曲的表现。千万别上当受骗!
你应该把数学研究进行到底。
发表于 2009-7-9 18:43 | 显示全部楼层

从李金国对本人之文回复说起

下面引用由yeduhengzhou2009/07/09 04:20pm 发表的内容:
人家楼主有没有说李金国说得不对,你挑什么?
你这样的就是专门来搬弄是非的。
论坛邓鬼大!数年如一日就是这样耍流氓的!
发表于 2009-7-9 20:57 | 显示全部楼层

从李金国对本人之文回复说起

论坛李老鬼(李金国,moranhuishou)!74年如一日就是这样耍流氓的!
发表于 2009-7-10 12:16 | 显示全部楼层

从李金国对本人之文回复说起

下面引用由郭经理2009/07/09 08:57pm 发表的内容:
论坛李老鬼(李金国,moranhuishou)!74年如一日就是这样耍流氓的!
这么老了?
 楼主| 发表于 2009-7-10 14:44 | 显示全部楼层

从李金国对本人之文回复说起

195912君,首先感谢你的建议,但我所创立的质数在整个自然数中分布所遵循的有规则模式,不涉及到高深的数论知识,只是一个浅显的稍有点数学知识的人都能理解与看懂,它只是一个实际存在的有规则的形式,本人坚信君能轻易看懂本人所创立的这一有规则的模式,因此请君能发表你的见解与评论。
“质数在整个自然数中分布不遵循任何有规则模式”的论断出自于美国克莱数学研究所对“黎曼假设”介绍时所说的。在网上参见“黎曼假设”网页。
                                                        滕瑞雄拜上
发表于 2009-7-10 14:50 | 显示全部楼层

从李金国对本人之文回复说起

下面引用由fleurly2009/07/10 00:16pm 发表的内容:
这么老了?
那有怎样?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-16 12:21 , Processed in 0.083530 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表