实无穷与潜无穷之争

春风晚霞

jzkyllcjl 发表于 2020-3-17 14:52
你的这个帖子，我在另一处 回复了你的第一、第二。现在说你的第三。关于这个三分律问题，我说过对有限数三 ...

关于这个三分律问题，徐利治先生证明了实无穷情况下①Q=0；②Q<0；③Q>0三个式子有且只有一个成立。并明确指出“π的展式中所出现的诸数字构成一个真无限序集，故使用二次排中律即可断言前述的①、②、③三种情况中必有且只一种情况为真。因此，Brouwer所构造的Ｑ必然满足实数的三分律。”在给出明确断言后，徐利治先生又说“至于①—③三者中究竟是哪一个成立的问题，看来还是一个不易解决的问题。”也许jzkyllcjl根本就不知道什么叫“三分律”；也许为攻击康托尔实数理蓄意栽脏；也许无意对徐利治的轻漫。Jzkyllcjl先生“根据” 徐利治先生又说“至于①—③三者中究竟是哪一个成立的问题，看来还是一个不易解决的问题”，始终坚持康托尔实数集存在三分律反例，并且说“对有限数三分律成立”，“不论你给出那两个自然数a，b,，我都能判断出来。”好呀,jzkyllcjl先生：若a，b都是10万以内的自然数。请你给出①a=b；②a< b；③a>b这三个式子具体哪个成立?，说出来呀！你该不会说前10万以内的自然集存在三分律反例吧？jzkyllcjl先生，你勇气可嘉，但也不要无知无畏嘛！

jzkyllcjl

春风晚霞 发表于 2020-3-22 02:39
关于这个三分律问题，徐利治先生证明了实无穷情况下①Q=0；②Q0三个式子有且只有一个成立。并明确指出“ ...

第一，若你若a，b都是10万以内的具体自然数。我就能给出①a=b；②a< b；③a>b这三个式子具体哪个成立?，但是 你没有说出a，b的具体数字呀！
第二，对Brouwer所构造的违反三分律的实数Ｑ，我说了 它不能使用三分律提出这个Q,这就消除了徐利治的难题，就保护了三分律。不需要徐利治再使用三分律去判断Q 属于哪一种的工作。

elim

Brouwer 构造的实数违反三分律了吗？吃狗屎的 jzkyllcjl 说说他具体等于几?

1) 实数系是具有最小上界性的阿基米德有序域. 所以不满足三分律的东西就不是实数.
2) 把尚不知道其值,仅确立了理论存在性的实数叫作三分律反例, 是吃狗屎的 jzkyllcjl 的一大发明．

jzkyllcjl 被抛弃的理由千头万绪, 其基本原因就是在于不能进行正常的思考, 以杜绝狗屎之诱.

春风晚霞

jzkyllcjl 发表于 2020-3-22 11:01
第一，若你若a，b都是10万以内的具体自然数。我就能给出①a=b；②a< b；③a>b这三个式子具体哪个成立?， ...

第一、你不能根据“若a，b都是10万以内的自然数，给出①a=b；②a< b；③a>b这三个式子具体哪个成立”也不能因此说“10万以内的自然集存在三分律反例”。那为什么还要坚持实数集存在三分律反例呢？
第二、既已证明实数集不存在“三分律”反例，谁稀奇你消除不能具体确定①a=b；②a< b；③a>b这三个式子哪个成立”的难题。消除这个难题有何意义？你能消除吗？

elim

jzkyllcjl 被抛弃的理由千头万绪，炒作“三分律反例”是其中的九牛一毛．

jzkyllcjl

春风晚霞 发表于 2020-3-22 06:36
第一、你不能根据“若a，b都是10万以内的自然数，给出①a=b；②a< b；③a>b这三个式子具体哪个成立”也 ...

第一、只要 你 给出10万以内的任何两个自然数a，b， 我就能 判断出①a=b；②a< b；③a>b这三个式子 那个成立，因此 对“10万以内的自然集，不存在三分律反例”。所以 我要坚持三分律 在这种情况下 成立。 没有反例。二、既然布劳威尔 提出了反例中实数Q，而且徐利治 提出它是难以解决的问题，就需要消除它，否则 就是 无法 判断出： ①Q=0；②Q<0；③Q>0这三个式子究竟哪个成立”的三分律难题。

春风晚霞

jzkyllcjl 发表于 2020-3-22 16:49
第一、只要 你 给出10万以内的任何两个自然数a，b， 我就能 判断出①a=b；②a< b；③a>b这三个式子 那个 ...

第一、我已说了a,b是10万以内的任意个自然数，你判断的结果是①、②、③这三个式子究竟是哪个成立呀，你为什么不明确给出来呢？
第二、对布劳威尔提出①Ｑ＝0；②Ｑ<0;③Q>0徐利治已证明了这三个式子中有且只有一个成立。这就已证明了π的展式中所出现的诸数字构成一个真无限序集不存在三分律反例。无法判断①Q=0；②Q<0；③Q>0这三个式子究竟哪个成立，与你不能具体确定①a=b；②a< b；③a>b这三个式子那个成立不一样吗？什么是三分律？实数的三分律需要落实到这三个式子中的具体某一个式子吗？说实话，你的援引都是捕风捉影，牵强附会。如果手边没有资料，肯定被你误导。

elim

简单说, jzkyllcjl 把未能判定大小定性为三分律失效, 把无穷项和叫作无穷次加法,.........
所有这些偷换概念, 转移论题, 逻辑倒错被本人概括为吃狗屎. 因为 jzkyllcjl 的这些倒行逆施具有吃狗屎的行为的本质:用极端荒谬的方法做与己与人无益, 与初衷无关的事情,