沟道效应对《倍数含量筛法》的高度评价

lusishun · 发表于 2020-4-3 15:06

两大猜想证明完，在深也是干眼馋。

lusishun · 发表于 2020-4-4 05:25

但是，只有倍数含量的概念及其倍数含量的重叠规律，简单倍数含量筛法，还是远远不能证明两个猜想，必须对等差项同数列及其规律的认识，才有简单倍数含量两筛法，没有对等差项同数列的认识，没有对其性质规律的掌握，在证明过程中出现的1-2/p都是无根之花，无本之木，
等差项同数列的概念及其性质规律在两个猜想证明过程中，必不可少。
证明哥猜，加强比例还是不可少的。
最后，恒等式a/b·b/a=1的妙用，才是锦上添花，彻底证明完毕。

任在深 · 发表于 2020-4-4 07:19

老王卖瓜自卖自夸，
没有真货全是屎渣，
洋洋得意不知忧愁？
没有理论全都白搭！

lusishun · 发表于 2020-4-4 16:58

lusishun 发表于 2020-4-3 21:25
但是，只有倍数含量的概念及其倍数含量的重叠规律，简单倍数含量筛法，还是远远不能证明两个猜想，必须对等 ...

沟道效应先生，您注意22楼的内容，1-2/p的来历是关键，
等差项同数列及其性质规律很重要。

lusishun · 发表于 2020-4-4 16:59

lusishun 发表于 2020-4-3 21:25
但是，只有倍数含量的概念及其倍数含量的重叠规律，简单倍数含量筛法，还是远远不能证明两个猜想，必须对等 ...

沟道效应先生，您注意22楼的内容，1-2/p的来历是关键，
等差项同数列及其性质规律很重要。

wangyangke · 发表于 2020-9-23 06:19

（笑话）继鲁思顺——定理：鲁思顺是个二百五！——之后，陕西雷明举重若轻，轻松证明哥德巴赫猜想

lusishun · 发表于 2020-11-7 15:18

啊哈，给俺该加分了，鲁思顺五百分

wangyangke · 发表于 2021-12-12 20:19

论坛没有靠得住的哥猜证明，确有一些靠得住的二百五，，，鲁思顺是二百五中的突出代表，，，

wangyangke · 发表于 2025-2-11 11:57

哥猜分坛的鲁思顺是个三愚蠢四无知的不知羞耻的老牌二百五
窥熊一兵王若仲赞评鲁思顺哥猜证明之一斑而知熊王诸多猜想证明之全豹是垃圾
论坛上没有称得上靠得住的哥猜证明，却有些靠得住的二百五；鲁思顺是二百五中的突出代表，，，
鲁思顺、熊一兵、王若仲，一群傻瓜蛋及其文章等等，只能名垂青屎，，，

		自动登录	找回密码
密码			注册

沟道效应对《倍数含量筛法》的高度评价

浏览过的版块