关于两相邻素数最大相隔问题

moranhuishou

2楼什么也没有证明.
不过也没有看出来32楼的"初步"在哪里!

trx

    在本网站上，本人看到一些无知的网友在对相邻两质数间隔问题已作了长久的讨论。这使本人感到非常可笑。因为他们根本不知道相邻两质数间隔问题是数论上一直无法破解的问题，主要是这一问题直接与质数在自然数中如何分布的问题紧密相关联，不首先把质数分布问题搞清，此问题是根本无法讨论的。
    本人历经数十年的精心研究，终于获得了质数在整个自然数中分布所遵循的有规则模式，对该有规则的模式所具有的独有特性之分析讨论，终于也绝对正确的获得相邻两质数间隔问题的如下结论：
    1、在整个自然数中，相邻两质数最小间隔是质数2和3。
    2、在整个自然数中相邻两质数间隔存在有任意长（绝对不能说成无穷长）的各种情况。
    3、在任意自然数x内的相邻两质数最大间隔只能是一个近似值：可用下面两个公式表示：
    用H表示自然数x内的相邻两质数最大间隔值；不超过√x的质数为2，3，5，……，p，则得：
①H∽p+lnx,或
②H∽p+(2×3×5×……×p）/[(2-1)(3-1)(5-1)……（p-1）]
注：以上两公式完全可以进行具体检验；公式②要比公式①稍精密。
    两公式的具体论证请参阅本人的《质数分布模式的建立及其应用》一文。
    最后，本人还是要规劝那些不知道天高地厚并且毫无才学之人，你们必须老老实实的学习。因为你们连一些最基本的数学知识都不懂，就要大谈数论研究。例如，你们仅得到前人得的质数分布的平均值lnx,就想研究质数相隔的最大值问题。这样研究行吗？这好比中国人的平均身高要比西方人矮，难道就能研究出最高身高之人出在西方那个国家吗？真是太可笑了。恰恰相反，世界上身高最高之人出自中国啊！！你们连这一简单的事都不知道还要来研究科学之王数论，真是自不量力！！！！

申一言

下面引用由wangyangke在 2009/08/17 02:02pm 发表的内容：
恬不知耻！

   哈哈!
       您的鉴定恰如其分!
       真是恬不知耻!!!!!
     先叫爹,后叫哥,
     然后背后下家伙!?
     就世界来讲--------现实和故事中都几乎没有他这样的人物!
     希特勒,墨索里尼,也比他强!
                                       钟馗启.

trx

  网痞申一言
要说何物最讨嫌，首推网痞申一言。
只要网上查一查，网痞讨嫌很了然。
先看创立单位论，荒唐透顶史无前。
把1定为质数阐， 数论基础被推翻。
你若说它太胡扯，网痞谬论篇连篇。
把2作为数之母， 一切整数是其产。
你若说它太荒唐，网痞歪理和你辩：
世上万物有公母，数学怎能免其谈？！
网上只要有新帖，网痞马上凑上前。
先把自论胡演释，再谈他人错之阐。
他人被其尽胡搅，问其怎能这样言？
网痞自己说不清，又说奥妙在空间。
连连胡搅干过后，网痞又去扯它谈。
网痞每天忙不停，荒唐之论网满篇。
你怎摆也摆不脱，网痞就是不怕嫌。
此物为何这样混，名医早给其诊断：
因有猴子之基因，则可到处能搅乱。
为何不怕众人嫌，因有老鼠之遗传。
网痞既然降人间，加上网上无人管，
网友只有具耐心，它来搅乱忍一点。

wangyangkee

俞根强，抛父弃祖，猪狗不如
俞根强------蠢货的儿蠢货的孙，俞家的赝品子孙
俞根强，jzkyllcjl与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，hxl 与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，风花飘飘与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，申一言与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，wangyangkee与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，顽石与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，斯露与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，elimqiu与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，changbaoyu与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？

任在深

楼主：
劣根性十足！
报复性的表现！
皇帝的新衣！
知错不改，
后悔莫及！

天山草

下面引用由moranhuishou在 2009/08/01 10:10pm 发表的内容： 不大于x的最大的素数间隔应该小于(lnx)^2 即有 p_(n+1)-p_n<(lnx)^2

好像是有这么回事。这是近一百年前一个老外提出的。那个老外好像叫“克莱姆”。 这个结论比较强，应该是一个猜想。 以前本人在 42 亿范围内验证过，没有发现反例。

熊一兵

http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=13824&show=0