[讨论]对三句话证明费大定理的不同意见

moranhuishou

因为近日也有人提出这样的回答过不知多少遍的问题（我多次称之为傻问题），所以不妨再解释一下：
本证明的关键就是证明（实际上也就是指出）了费马方程化为一元之后，当n为奇数时其解是唯一的。所以方程不可能化为(y-a)(y-b)...(y-c)=0 ，a b ... c不相等。也就是方程变换之后如果存在整解，方程只能化为(y-a)^p=0。
因为这是不可能的，所以大定理得证。
这个回答复制过来。

jingl

数学垃圾李金国(moranhuishou )：无常，无知，无聊，无理，无耻，无救

moranhuishou

下面引用由jingl在 2009/09/03 06:24pm 发表的内容：
数学垃圾李金国(moranhuishou )：无常，无知，无聊，无理，无耻，无救

大傻8888888

下面引用由moranhuishou在 2009/09/03 06:15pm 发表的内容：
因为近日也有人提出这样的回答过不知多少遍的问题（我多次称之为傻问题），所以不妨再解释一下：
本证明的关键就是证明（实际上也就是指出）了费马方程化为一元之后，当n为奇数时其解是唯一的。所以方程不可能化 ...

    moranhuishou先生在上面帖子里两次用到了“不可能”这个词，这是证明任何定理都不允许的，不可能时必须要证明为什么不可能。我已经证明了p=2时，(3)式不可能化为〔1〕，你也必须证明当p为奇数时，(3)式不可能化为〔1〕。即使就算你证明了当p为奇数时，(3)式不可能化为〔1〕（我估计你连这也证明不了），也不能保证费大没有整数解。因为当p=2时，(3)式不可能化为〔1〕，而大家都知道p=2是有整数解的.。你还必须证明p=2和p＞2为什么前一种有整数解而后一种没有整数解（我估计你同样也证明不了）。
    还是那句话如果可以用“不可能”这类词证明问题，我一句话就可以证明任何定理。

moranhuishou

谁告诉你证明命题不许用不可能了？
你的这些问题前面的帖子都不止一次地做过回答，所以我都懒的在费事，你最好再翻翻前面的帖子，然后再说吧。
简单地说，当n=2时完全是两回事，方程的解不是一个而是两个。所以勾股数有整解成立。
如果你没有讨论的诚意就是为了找茬，我劝你还是算了吧，没有必要这样的，你认为对错都无所谓。
可以确定，本证明无懈可击，信不信都没关系。

大傻8888888

下面引用由moranhuishou在 2009/09/03 09:18pm 发表的内容：
谁告诉你证明命题不许用不可能了？
你的这些问题前面的帖子都不止一次地做过回答，所以我都懒的在费事，你最好再翻翻前面的帖子，然后再说吧。
简单地说，当n=2时完全是两回事，方程的解不是一个而是两个。所以　...

既然moranhuishou先生说“谁告诉你证明命题不许用不可能了？”，那我的理解就是证明命题允许用不可能。那么我就也用一次不可能证明一个命题即“moranhuishou先生不可能证明费大哥猜等任何定理”。当然我也可以说“可以确定，本证明无懈可击，信不信都没关系。”再见啦您哪，恕我不再和您讨论问题了!