[原创]谈谈拉曼纽扬系数

白新岭

[这个贴子最后由白新岭在 2009/09/26 04:17pm 第 1 次编辑]

下面引用由大傻8888888在 2009/09/26 03:31pm 发表的内容：
    帖子我已大概看了一遍，并没有发现哈代-李特伍德公式数学理论依据和推导过程以及它独立的数学含义。数学公式应该寻找普遍的规律，不能一个一个数字去验证。对于偶数n以内至少含有素数对个数或者n以内孪生素　...

确实没有哈代-李特伍德公式推导过程，还有拉曼纽扬系数的推导过程。
至于说数学理论依据已经有了，能整除者占1/（T-1);不能整除者其中的任何一类占（T-2)/(T-1)^2.当然，要拓展开，而且必须分析一下它们的元素个数等势。
它独立的数学含义也有了-是限定条件下方程的正整数解的组数公式中的周期变量最高次项前的系数比值。研究的元数比公式中的周期变量的最高次项大1。2元的1次，3元的2次，.....，m元的m-1次。这种理论适用于任何不整除域的加法合成，与元数的多少，条件的多少都没有关联，是说元数与条件的多少改变不了此论断。指后边说的，偶数变量个数与奇数变量个数时，整除与不能整除的方法谁多，谁少的论断。
既然有同一理论得到的结论，应该是对任何元都有一样的预知。
说白了，是"非完全剩余系"能不能表示所有的类数。"非完全剩余系"是自己的杜撰，是指除整除类以外的类数。
另外我从来没有说过证明了歌猜。只是在方程整数解的组数上游荡。

白新岭

"不能一个一个数字去验证"这样的方法当然没有结果，自然数，素数无限多，谁能验证过来。

wangyangkee

俞根强，抛父弃祖，猪狗不如
俞根强------蠢货的儿蠢货的孙，俞家的赝品子孙
俞根强，jzkyllcjl与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，hxl 与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，风花飘飘与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，申一言与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，wangyangkee与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，顽石与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，斯露与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，elimqiu与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？
俞根强，changbaoyu与你爹比，谁是蠢货？
俞根强，比起来，你是否蠢货的儿，蠢货的孙？------或者俞家的赝品子孙？

任在深

楼主：
劣根性十足！
报复性的表现！
皇帝的新衣！
知错不改，
后悔莫及！

wangyangkee

蠢货闹了一年，奠定了俞家的网上“不蠢，不蠢”地位

大傻8888888

老帖子了，重新集中发一次，可能对大家有帮助。

大傻8888888

老帖子了，重新集中发一次，可能对大家有帮助。