数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3634|回复: 3

[原创]再谈纯粹数学中根本不存在“无理数”!

[复制链接]
发表于 2010-5-22 21:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
[这个贴子最后由申一言在 2010/05/22 09:44pm 第 2 次编辑]

[watermark]
请各位大师,教授,学者们注意!
   中华基本单位圆: R=√2n,r=√2n/2,  n=0,1,2,,,
       因此生成:
       1.基本单位元:1’ h=1’=(rˇ2+rˇ2)ˇ1/2, n=1
       2.基本单位:√N,  √N=h,  n≥2
        前几个基本单位是:
       √1,√2,√3,√4,√5,,,
     当 N为完全平方数时 √4=2’,√9=3’
     即 1’,2’,3’,4’,,,N';
    用为
        √N无论在是完全平方数时:还是非完全平方数时她们都是内切正方形的边长!
   可求可作,而且所谓的素数实际就是分别以基本单位为边长的正方形的面积!
   hˇ2= Pn=[(ApNp+48)ˇ1/2-6】ˇ2=(√Pn)ˇ2
  而且在今后代数数中也根本不必求出√N的具体数值来。
其单位群是 U(Q)=a+b√d, d不是完全平方数。
   因此在纯粹数学中根本不存在所谓的无理数!
   基本单位 √N都在同一个单位群,因此不可能是两种“数”----单位!?
   
                欢迎批评指教!
                胡搅蛮缠免谈!
                                  谢谢了!
[/watermark]
发表于 2010-5-22 23:34 | 显示全部楼层

[原创]再谈纯粹数学中根本不存在“无理数”!

下面引用由申一言2010/05/22 09:35pm 发表的内容:
(水印部分不能引用)
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(申一言)
“蠢货”(申一言)你的,与别人的,是不一 样的
发表于 2010-5-23 03:51 | 显示全部楼层

[原创]再谈纯粹数学中根本不存在“无理数”!

申一言先生是俞根强的恩人!
话说姜尚老头垂钓渭水,俟时待命;文王姬昌车驾亲迎;姜尚得展抱负--------佐姬发伐纣,功成;封于齐;名高千古!
又孔明耕于隆中,刘备三顾;亮感知遇之恩,鼎分天下;万古美谈!
  
俞根强,生于当代,鬼混网吧;育新道学,夭折!不闹蠢货,无法生存; 申一言先生,急俞根强之所需;每每为俞根强闹蠢货搭台,拓展场所----------使俞氏良种ygq的马甲得以欺世盗名,蠢货闹得响亮;俞氏门庭无限光耀!
可是,俞根强吗,忘恩负义,毫不理会,,,,俞根强是人吗?
发表于 2012-12-22 17:43 | 显示全部楼层

[原创]再谈纯粹数学中根本不存在“无理数”!

俞家养的那个自以为不蠢的儿子会不会蠢到一事无成哟,.
(wangyangkee)在数学论坛,无能谈数学,,,就谈俞老夫妻“意淫”真   玩出根强蠢儿孙
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-2 07:13 , Processed in 0.088063 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表