[原创]21世纪大定理和世界未知大定理[实事求是]百年不可能破解大定理

昌建

下面引用由yyl19790401在 2012/05/20 00:18pm 发表的内容：
求证：BD>AD,CD>BD,AC>2×BD

问写的一定正确吗？未必：极限角度：BD-AD>AD-CD（方程两边一定成立？）未必
根据轨迹运动：AC=2×BD

yyl19790401

下面引用由昌建在 2012/05/21 08:20am 发表的内容：
问写的一定正确吗？未必：极限角度：BD-AD>AD-CD（方程两边一定成立？）未必
根据轨迹运动：AC=2×BD

你的题目中给的条件是BC>AB，那么肯定有AC>2×BD，等号只在BC=AB的时候成立
我写的未必完全正确，应该有不严密的地方。不过你这两题随便找个中学数学老师，甚至中学学生就能做出来。高考数学的压轴题比你这个有难度多了

昌建

下面引用由yyl19790401在 2012/05/21 09:47am 发表的内容：
你的题目中给的条件是BC>AB，那么肯定有AC>2×BD，等号只在BC=AB的时候成立
我写的未必完全正确，应该有不严密的地方。不过你这两题随便找个中学数学老师，甚至中学学生就能做出来。高考数学的压轴题比你　...

yyl19790401

下面引用由昌建在 2012/05/21 09:49am 发表的内容：

“我们根据图形发现:BE+CE+BC>CF+CE+EF,BP+CP+BC>CP+CZ+PZ,BG+CG+BC>CG+CX+GY” 这句话是对的，但是用解析几何可以算出，如果设 (BE+CE+BC)-(CF+CE+EF)=a1 (BP+CP+BC)>(CP+CZ+PZ)=a2 (BG+CG+BC)>(CG+CX+GY)=a3 那么有0AC+CX+AX”是错的 “根据轨迹运动发现”这句推导不严密。不能“发现”结论，要“证明”结论

xiaoluo

下面引用由yyl19790401在 2012/05/21 10:05am 发表的内容：
“我们根据图形发现:BE+CE+BC>CF+CE+EF,BP+CP+BC>CP+CZ+PZ,BG+CG+BC>CG+CX+GY”
这句话是对的，但是用解析几何可以算出，如果设
(BE+CE+BC)-(CF+CE+EF)=a1
(BP+CP+BC)>(CP+CZ+PZ)=a2
...

脱离直角三角形....怎么解决....？