《理论数学》发布《倍数含量筛法与恒等式的妙用》三周年

朱明君

lusishun 发表于 2021-4-11 11:03
证明哥猜，不需要计算具体的对数

双筛
32/2=16组
第1筛去掉2的所有倍数存下8组，
1，   3，  5，  7，  9， 11， 13，15，
31，29，27，25，23，21， 19，17，
第2筛去掉除3外所有3的倍数，存下4组，                                          
1，   3，  7， 13，
31，29，25，19，
第3筛去掉除5外所有5的倍数，存下3组，
1，  3，   13，
31，29， 19，
再去掉1，存下2组，
3，  13，
29，19，


以下是lusishun双筛法    (表述含糊不清)

用32为例吧，先把32分成两组：
  1、  2、  3、  4、   5、 6、  7、   8、   9、 10、11、12、13、14、15 ...

筛2，剩下8组，
1， 3， 5，   7，  9， 11， 13，15，
31，29，27，25，23，21，19，17’
筛3，，剩下3组，
1，     7，    13.
31，   25，  19.
筛5，剩下2组，
1， 13
31，19，

lusishun

白新岭 发表于 2021-4-11 13:15
证明歌猜，不需要计算具体的素数对。可以这样认识，难到它连至少有一组是素数对都不要证明了吗？你的“ ...

你还在门外，啥也没有看到，傻冒

lusishun

朱明君 发表于 2021-4-11 13:36
双筛
32/2=16组
第1筛去掉2的所有倍数存下8组，

在小学阶段，慢慢的学。

wangyangke

（笑话）继鲁思顺——定理：鲁思顺是个二百五！——之后，陕西雷明举重若轻，轻松证明哥德巴赫猜想

被遗弃的草根

我看了一下《理论数学》这个杂志，在上面很多文章都是【国家立项经费支持】和【国家自然科学基金支持】的，也就是说，这些文章在这个杂志上发表了，会得到公费的，也可能对个人在其它方面也有利益。
但，这又是一个收费杂志，而且，影响因子不高。因此，在这样的杂志上发表文章，对在有数学研究经费单位的作者来说，会得到好处，好像是专门为他们而设立的一样。而对于像我们这样的游勇散兵来说，就像是设的个“坑”，因为给了钱，也发表了，但又得不到数学界的公认，因为影响因子太低；还不能另投，因为有版权协议套住的。
这不能不引起我等再投稿人的注意和思考！

被遗弃的草根

@lusishun: 我大概看不懂你的证明，但是，我相信该杂志编辑的审核判断和杂志发表你的文章是合情合理的。

lusishun

没有网友发现，使令人信服的瑕疵，不能让加强比例倍数含量两筛法，稳坐哥猜证明的神坛！欢迎网友，读者用铁的事实，将加强倍数含量两筛法拉下来。

wangyangke

发布300年，鲁思顺也是个二百五，

lusishun

老w再过三百年，
也与瑕疵毫无缘，
只因瑕疵不存在，
老w只有自己玩。

wangyangke

论坛没有靠得住的哥猜证明，确有一些靠得住的二百五，，，鲁思顺是二百五中的突出代表，，，