数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3789|回复: 4

级数比值判别法的证明为什么要用比较判别法?

[复制链接]
发表于 2020-8-23 21:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 wufaxian 于 2020-8-23 22:07 编辑

下图可见在证明比值判别法的过程中使用了比较判别法。但是看后觉得使用比较判别法似乎有绕路的“嫌疑”


以上的思路从后向前简述如下:
  因为 |r|<1
  所以  求和Cn 收敛
  因为  an<Cn
  所以 求和 an< 求和Cn
  根据比较判别法的原理,求和Cn收敛 可知 求和an也收敛。

那以上证明是否可以直接写成:
  当n>=N 时      
所以 求和an=a1+a2+a3+…………+aN-1+aN+p*aN+p^2*aN+……
                   =a1+a2+a3+…………+aN-1+aN*(1+p+p^2+……)

   因为|p|<1,所以求和an收敛。


何必要引出cn来,假cn之手来证明an收敛呢?
  

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2020-8-24 08:10 | 显示全部楼层


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-24 12:55 | 显示全部楼层

谢谢老师回复。如果最后一步:
n趋于oo  求和an=a1+a2+a3+…………+aN-1+aN+p*aN+p^2*aN+……
                          =a1+a2+a3+…………+aN-1+aN*(1+p+p^2+……)
无需小于,只要等于就可以。那么第二个等号是收敛的(因为p<1)。进而就推出an是收敛的。这中间有什么错误么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-24 14:19 | 显示全部楼层
“等于” 也不可能,我上面已经给出了它们的关系总是 “大于” 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-24 17:16 | 显示全部楼层
luyuanhong 发表于 2020-8-24 14:19
“等于” 也不可能,我上面已经给出了它们的关系总是 “大于” 。

明白了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-23 00:42 , Processed in 0.080674 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表