2021，一个平平无奇的数字

luyuanhong

2021，一个平平无奇的数字

撰文 | 倪忆

本文转载自微信公众号“普林小虎队”。

跌宕起伏的2020年终于过去，2021年来到人间。按照笔者中学时参加数学竞赛的惯例，总要分析一下2021这个数字的性质，以防竞赛中遇上包含这一数字的题目。像1997年国际数学奥林匹克，第四题里就出现了1997。


1997年IMO第四题，有兴趣的读者可以做做。

然而，跟2020比起来，2021实在是一个平平无奇的数字。



2020有许多有趣的分拆，比如它是5个404的和。(有位读者问：“404啥意思？” 这个嘛，大家应该都经常看到404页面是不是？)



2020=1024+996，所以2020年10月24日码农节有着特殊的意义。



2021呢，笔者尚未找到这样的分拆，难道要用2021=1024+997？那可就太绝望了！

素数和半素数

分拆不成，那么试着因数分解？我们知道，如果一个大于1的整数的因子只有1和它本身，那么这个数就被称为素数（也称质数）。2、3、5、7是最小的几个素数，1997也是素数。素数是“数论”这门数学分支里研究的基本对象，在数学里有着重要意义。如果2021是一个素数，那么从数学上看它就很有意思。可是很遗憾，2021=43×47 ，所以它不是素数。

在上面的乘式里，43和47都是素数。如果一个正整数是两个（可以相同）素数的乘积，那么这个正整数就被称为半素数 (semiprime)。所以2021就是一个“半素数”。

在数论里有许多跟素数有关的问题。比如著名的哥德巴赫猜想，其内容就是任何一个大于4的偶数都能写成两个素数的和。如果两个素数彼此之间只差2，那么它们就被称为一对孪生素数。比如1997和1999就是一对孪生素数。孪生素数猜想断言存在无穷多对孪生素数。


张益唐在孪生素数猜想上作出了重大突破丨图源：北京大学新闻网

有的时候，数学家无法证明关于素数的猜想，就退而求其次，看看能不能证明关于半素数的相应结论。最著名的例子就是陈景润在哥德巴赫猜想上的工作，通常被记为“1+2”，其数学含义是：任何一个大于4的偶数都能写成两个数的和，其中一个数是素数，另外一个数是素数或者半素数。公众不太了解的是，陈景润在孪生素数猜想上也有类似的结果。他证明了，存在无穷多个素数，使得这个素数加上2以后是一个素数或者半素数。


著名数学家陈景润丨图源：新华网

半素数的一个性质是，如果把它写成两个大于1的整数的乘积，那么在不考虑顺序的情况下，这种乘式是唯一的。（读者可以思考一下，除了半素数以外，还有没有别的整数有这样的性质？）1974年，人们用阿雷西博射电望远镜向武仙座M13球状星团发射了一段共1679比特的信息。破解阿雷西博信息的第一步，就是注意到1679是一个半素数，所以可以把信息组成一个73×23的矩形。


阿雷西博信息中包括1到10的数字，DNA、人类和太阳系的信息，甚至阿雷西博望远镜本身的形象和直径。丨图源：维基百科

乌拉姆螺旋

2021本身的两个素因子是43和47，如果你是笔者这样的业余数论爱好者，多半可以一眼认出，它们是欧拉 (Leonhard Euler) 发现的一系列能用多项式生成的素数中的两个。欧拉在1772年注意到，对于二次多项式 P(n)=n^2+n+41 ，当 n 取 0, 1, 2, 3, ……, 39 时，得到的数值是 41, 43, 47, 53, ……, 1601，全部是素数。这个事实可以用下面的乌拉姆螺旋(Ulam spiral)来直观地表示。从41开始，把自然数按照逆时针螺旋形写在方格纸上，然后标出其中所有的素数。我们会发现，包含41的右上至左下的对角线上连续排列着很多个素数。


从41开始的乌拉姆螺旋，其中素数标为蓝色，素数的平方标为绿色。丨图源：Twitter账户Fermat's Library

注：乌拉姆(Stanislaw Ulam)是一位波兰犹太裔数学家，在纳粹入侵波兰前夕移居美国。他参与了研制原子弹的曼哈顿工程，并在氢弹研制中发挥了关键作用。美英等国的氢弹构型即被命名为泰勒-乌拉姆构型。乌拉姆螺旋是他于一次会议上，听报告过程中闲得无聊，在纸上乱画时发现的。




伊万尼克从特首梁振英手中接过2015年度邵逸夫数学奖丨图源：邵逸夫奖

RSA公钥密码




科尔丨图源：维基百科

大数分解的这一特性被密码学家用来设计公钥密码。密码在各类影视文学作品里经常出现，比如福尔摩斯探案故事里的跳舞小人。在这个故事里，出现了一个密钥，就是把英文字母一一对应于各种不同形态的跳舞小人。


福尔摩斯和华生在研究跳舞小人密码丨图源：电视剧《神探夏洛克》

在密码传输过程中有两个需要使用密钥的步骤。一个是发送者把正常信息加密为旁人看不懂的信息，另一个是接收者把这段旁人看不懂的信息解密为正常信息。早期人们使用的密码都是对称式密码，加密和解密用的是同一个密钥。如果你知道如何加密，自然就知道如何解密；反过来也是一样，知道如何解密，自然就知道如何加密。


跳舞小人密钥丨图源：一起扣扣网

对称式密码适用于一对一通信，但在多对多通信的情形下就很不方便。比如说张三、李四、王五三个人互相之间用同一密码通信，但有的时候张三想跟李四单独通信，内容不想让王五知道，这时再用以前的同一密码就不合适了，只能另起炉灶采用一套新的密码。这还只是三个人互相通信，要是全球几十亿人互相通信会更麻烦。公钥密码就是为了解决这一问题而设计的。

在公钥密码里，每个用户被分配了两套密钥，一套加密密钥，一套解密密钥。其中加密密钥公开给所有人，解密密钥则只有这个用户本人才知道。如果张三要给李四发送信息，他只需要使用李四的加密密钥来对原始信息加密，把加密信息发送给李四。那么就只有李四本人才能够用李四的解密密钥来对加密信息解密。



用公钥密码还可以实现数字签名。比如张三给李四发送一段信息，他可以先用张三自己的解密密钥来处理原始信息，得到一号加密信息，然后再用李四的加密密钥来对一号加密信息加密，得到二号加密信息。实际发送给李四的是二号加密信息。李四收到二号加密信息后，需要先用自己的解密密钥来解密二号加密信息，得到一号加密信息，然后再用张三的加密密钥来处理一下，就得到原始信息。这样发送出来的二号加密信息，就是只有张三才能发送，并且只有李四才能解读的。于是我们便得到了旁人无法仿造的张三的“数字签名”。



公钥密码机制的关键在于，从加密密钥很难推断出解密密钥。1977年，三位麻省理工学院的密码学家Ronald Rivest, Adi Shamir, 和Leonard Adleman提出了RSA公钥密码，利用大数分解的困难来实现公钥密码。具体而言，每个用户被分配了两个大素数。这两个大素数的乘积（即一个“半素数”）被公开给了所有用户，但只有这个用户本身才知道是哪两个素数。解密密钥需要知道这两个素数，而加密密钥只需要使用它们的乘积。


1983年，左起Shamir, Rivest, Adleman 丨图源：imps.mcmaster.ca

在RSA公钥密码里，只要使用的两个素数足够大，就可以保证密码是安全的。在网络时代，公钥密码被广泛应用于网络银行、电子商务等场景中。读者可能会注意到，以前上网，浏览器里的地址多半是以http://开头，但近年来多半是以https://开头。在https协议里就使用了公钥密码，比http协议更安全。然而，在1994年，Peter Shor提出了一个用量子计算机快速进行大数分解的Shor算法。一旦可实用的量子计算机被建成，RSA公钥密码将不再安全。如何设计更安全的密码，以及如何破译已有的密码，始终是密码学家不懈研究的问题，而数论在其中发挥着不可代替的作用。

当然了，RSA用到的半素数都是有数百位甚至上千位的大数，不会用到2021这么小的数。我们的年份2021，仍然只是一个平平无奇的数字。希望2021年，也像这个数字一样平平无奇，而不像2020年那样惊心动魄。

ysr

2021=1024+997=2^10+997,而997是素数。

ysr

“对于二次多项式 P(n)=n^2+41 ，当 n 取 0, 1, 2, 3, ……, 39 时，得到的数值是 41, 43, 47, 53, ……, 1601，全部是素数”？
这一句应该是：对于二次多项式 P(n)=n^2+n+41 ，当 n 取 0, 1, 2, 3, ……, 39 时，得到的数值是 41, 43, 47, 53, ……, 1601，全部是素数。
公式错误（笔误0，缺少一次项n。可能是笔误了。

ysr

猜想：存在无穷多n，使得P(n)=n^2+n+p是素数。
应该是成立的，无法证明。
还没有证明么？

ysr

要想使RSA密码更安全，对于双因子公开模数，每个因子必须采用有密码学特征的素数。不具有密码学特征的因子是不安全的，比如11*101=1111，这直接就可以得到因子11.
密码学特征：各位数字排列不规则，0,1，……，9，这些数码都比较全。
而且，两个因子的差必须巨大，比如两个因子的位数相差10位以上。两个因子位数相同，则B<1，容易分解。设N=P*Q,B=x/n,对于4X+1型的，2B+1=(Q-1)/(P-1),对于4X+3型的，2B+1=(Q-3)/(P-1).

uk702

某老师凑了一个不太工整的：\(1^1+2^2+3^3+4^3+5^3+6^3+7^3+8^3+9^3\)=2021