数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: 大傻8888888

如何正确的定义k生素数

[复制链接]
 楼主| 发表于 2021-1-24 22:10 | 显示全部楼层
yangchuanju 发表于 2021-1-24 21:13
请注意,我的七生素数“29,……,49”中的49不是素数,但它代表的是首素数等于5639、88799、284729…… ...

“我的七生素数“29,……,49”中的49不是素数”,如果里面有一个合数就不能称为七生素数。你的最密七生素数应该是(p,p+2,p+8,p+12,p+14,p+18,p+20)我知道最密七生素数是(11,13,17,19,23,29,31)也就是(p,p+2,p+6,p+8,p+12,p+18,p+20)这种形式的最密七生素数也应该是无穷多的。
“我的“七生素数”后再加一个素数53,是什么素数?”因为你的“七生素数”里面有一个合数,所以什么素数也不是。同时因为首位素数大于7,此时用7除前述8个素数,即使互不同余的余数个数变成7个了,占满7的全部余数了,这种间隔的8生素数可能不存在,不然就是唯一的。因为(7,11,13,17,19,23,29,)后面6个素数对于模7互不同余的个数等于7-1,所以是唯一的七生素数,再加一个素数31形成(7,11,13,17,19,23,29,31)的八生素数也是唯一的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-25 07:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangchuanju 于 2021-1-25 07:35 编辑
大傻8888888 发表于 2021-1-24 20:35
关于k生素数,除了唯一的m生素数,如(3,5,7)这样的三生素数和(5,7,11,13,17,19)这样的六生素数, ...


单从字面上讲,由k个不同的素数组成的一个“集合”就可以叫做“k生素数”。然而这样的k个素数的“集合”没什么数学价值,故数学界不认可。于是便对“k生素数”加了许多限制条件。
第一,“k生素数”中的k个数必须都是素数,不然怎么称得上“k生素数”。
第二,“k生素数”有:只一个的和不止一个的两大类。“猜想”k生素数要么只有一个,要么无穷多个,没有仅2个,3个,……的。
为什么说是“猜想”,因为公认的有无穷多对孪生素数的问题,至今没有人给予真正的证明,因而冠之为“孪生素数猜想”。
第三,为研究方便,常将包含k个素数 “集合”中的k个素数按大小顺序排斥一排。再按最大素数和最小素数的差(跨距)及k个素数的两两差(邻距)分成不同的类型。
“集合”中的k个素数可以是连续的,也可以是不连续的。
大傻8888888先生对连续型的称为“自然k生素数”,笔者认为还是称为“连续型k生素数”为宜。
第四,对于跨距和排列方式都一样(跨距相等、k-1个邻距也都相等)的“集合”再按其数量分类。
只有一个的、包含k个素数的“集合”都集中在素数表的前部,“数学价值”不是太大,常常被排斥在“k生素数”之外,只研究有无穷多个。

大傻8888888先生也只打算研究无穷多型k生素数,在这一点上你我是相同的。
无穷多型k生素数中跨距最小的,最吸引人们的眼球,称之为“最密素数”;但唯一型k生素数的跨距往往更小,因被排斥在k生素数之外,故不认为它们是“最密k生素数”。 在这一点上你我也是相同的。
大傻8888888先生所说的“随意k生素数”,我对此不感兴趣,不做探讨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-25 07:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangchuanju 于 2021-1-25 07:39 编辑

接上楼第四后:
第五,“k生素数”可用多种表达式表示;
(1)素数式,将k个素数一一列出(如四生素数11,13,17,19),或只列出前部几个及最后1个(如十生素数11,13,……43)。
(2)首素数加邻距表达式,只写出第一个素数,然后写出各个邻距(如四生素数11,13,17,19可写成11,+2,+4,+2或11:0,2,4,2)。
(3)首素数加间距表达式,只写出第一个素数,然后写出各个间距(如四生素数11,13,17,19可写成11,+2,+6,+8或11:0,2,6,8);这里的“间距”指第2,3,……k个素数与第1个素数的差。
第(2)和(3)这两种表达式常用于首素数很大的k生素数。对于同一类k生素数因为它们的邻距和间距都相同,故常常只写邻距0,2,4,2,或只写间距0,2,6,8。
这两种表达式都以0开头,但很容易区分,邻距式中的各个数字有大有小,间距式中的各个数字依次增大。
(4)跨度(宽度)表达式:将第(3)种间距表达式中的各个数字都加1就是跨度表达式,以1开头。如上述四生素数的跨度表达式是:1,3,7,9。
(5)余数表达式(互素数表达式):当首素数较大,常取k个素数模30或模30n的余数表示,如七生素数5639:0,2,8,12,14,18,20可表示成29,31,37,41,43,47,49;它是7个大素数模60的余数,都与30互素。用这种表达式开头数字只有1,7,11,13,17,19,23,29八大类。
当然也可以用取k个素数模210或模2310的余数表示,各个余数分别与210或2310互素。

最密七生素数有2种,跨距都是20,它俩与30互素的互素数表达式分别为(11,13,17,19,23,29,31)和(29,31,37,41,43,47,49),它俩分别代表首素数是11、165701、1068701……和首素数是5639、88799、284729……的两大类七生素数。
大傻8888888先生不是还在白新岭《k生素数的数量计算公式》中贴出过计算3—7生最密素数的计算公式吗?学生至今念念不忘!

大傻8888888先生的检验方法对于用素数式表达的k生素数或许是可行的,但对于用跨距式或跨度式表达的k生素数如何检验哪?

点评

四生素数,11,13,17,19很有意思,我想证明四生素数无穷多,一直还没有成功,但是无穷多是一定的,但还证明不了  发表于 2022-12-22 13:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-25 11:10 | 显示全部楼层
yangchuanju 发表于 2021-1-25 07:32
接上楼第四后:
第五,“k生素数”可用多种表达式表示;
(1)素数式,将k个素数一一列出(如四生素数11, ...

       我对yangchuanju先生的观点基本上是赞同的。特别是首素数很大的k生素数只写邻距0,2,4,2,或只写间距0,2,6,8的方法很好。唯一美中不足是七生素数(29,31,37,41,43,47,49)中有49这个合数,应该改为(5639,5641,5647,5651,5653,5657,5659)就完美无缺了,不知是否还有首位素数小于5639的最密七生素数。
       我在前面定义了三种k生素数,它们之间的关系应该有随意k生素数的跨距大于等于自然k生素数(连续型k生素数),自然k生素数(连续型)k生素数的跨距大于等于最密k生素数。它们的共同点是如果用数量公式表示应该是C×(N/lnN^k),C是一个常数,对于不同的k生素数C这个常数有可能不同,但是对于最密k生素数C是固定的一个常数,别的k生素数常数C应该大于等于最密k生素数常数C。

点评

第2类最密七生素数有无穷多,那个是最小的。 A022010给出10000个七生素数2之首素数(均模30余29)  发表于 2021-1-25 11:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-25 12:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangchuanju 于 2021-1-25 13:00 编辑

有6种跨距等于48的13生最密素数,用与30互素的互素数表示时首数分别是1,11,13,13,29,29:
A214947给出854十三生素数1之首素数1-49缺11
A257139给出817十三生素数2之首素数11-59缺49
A257138给出802十三生素数3之首素数13-61缺53
A257137给出944十三生素数4之首素数13-61缺49
A257140给出1036十三生素数5之首素数29-77缺41
A257141给出803十三生素数6之首素数29-77缺37

对应的互素数表达式分别为:
序        1#        2#        3#        4#        5#        6#
1        1        11        13        13        29        29
2        7        13        17        17        31        31
3        13        17        19        19        41        37
4        17        19        23        23        43        43
5        19        23        29        29        47        47
6        23        29        31        31        49        49
7        29        31        37        37        53        53
8        31        37        41        41        59        59
9        37        41        43        43        61        61
10        41        43        47        47        67        67
11        43        47        49        53        71        71
12        47        53        59        59        73        73
13        49        59        61        61        77        77
这些表达式很便于观察,尽管1#、3#、5#、6#表达式中间有1个或2个非素数49和77。
尚若用0领头的邻距式或跨距式就不宜观察它们之间的连续和区别了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-12-22 12:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 大傻8888888 于 2022-12-22 12:50 编辑
yangchuanju 发表于 2021-1-25 07:28
单从字面上讲,由k个不同的素数组成的一个“集合”就可以叫做“k生素数”。然而这样的k个素数的“集合 ...


一、k生素数有唯一型k生素数。如(3,5,7)这样的三生素数和(5,7,11,13,17,19)这样的六生素数
二、k生素数中跨距最小的是最密k生素数。如(5,7)这样的孪生素数,(7,11,13)这样的三生素数
三、连续性k生素数。如(7,11)这样的二生素数,(19,23,29)这样的三生素数
四、不连续性k生素数。如(7,17)这样的二生素数,(19,29,41)这样的三生素数
五、多项式k生素数。如n^2+n+41,可以产生(41,43)这样的二生素数,(41,43,47)这样的三生素数,直至(41,43,47.....16553)这样的40生素数

点评

四生素数如11,13,17,19,也很多  发表于 2022-12-22 13:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-22 16:26 | 显示全部楼层
yangchuanju 发表于 2021-1-24 04:09
先生没有说出您想说的话,如果这样说怎么样:
“k生素数是由k个不同的素数并经适当排序后的一组素数,且数 ...

根据您在此贴对k生素数的理解,欧拉形式的k生素数(0,2,6,12,20,30,...,(n-1)*n),无论n多大(或者k有多大),这样的k生素数是存在的。
        它们(间距)模P的余数类仅占(P+1)/2,有(P-1)/2未被占用,比起最密的来多的多,例如在最密3生素数(0,2,6)的基础上,形成欧拉形式的4生素数(0,2,6,12),最密5生素数(0,2,6,8,12)是它的一部分,当那个“8”不是素数时,它却是欧拉形式的4生素数。往后不在延展(最密7生素数是欧拉形式的5生素数)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-22 16:52 | 显示全部楼层
白新岭 发表于 2022-12-22 16:26
根据您在此贴对k生素数的理解,欧拉形式的k生素数(0,2,6,12,20,30,...,(n-1)*n),无论n多大(或者k ...

最密三生素数有(0,2,6)和(0,4,6)两种,第一种是欧拉三生素数,第二种不是;
最密四生素数只有(0,2,6,8)一种,仅考虑前三数时即为欧拉三生素数;
最密五生素数也有(0,2,6,8,12)和(0,4,8,10,12)两种,第一种不管第4个数是欧拉四生素数,第二种不是。
最密六生素数只有(0,4,6,10,12,16)一种(一个实例是7,11,13,17,19,23),11,13,17,23是四生欧拉素数。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-28 08:07 , Processed in 0.094972 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表