好多的网友，走偏了

lusishun · 发表于 2021-6-23 09:22

北京大学数学教授说自己在研究数学过程中，侧重于逻辑，放松计算（大体意思）
而很多网友，研究哥猜，侧重于哥猜对数，研究孪生素数猜想，也侧重孪猜对数，不重视逻辑推理。
格局是不是低了，初心是什么？是不是忘了。
哥猜对数，孪猜对数，大家永远找不到精确公式，把精力，时间，放在这里，是不是得不赏失啊。w

白新岭 · 发表于 2021-6-23 09:58

你这种思想认识还来搞数学，你把数学的本意都给忘到脑后了。你的意思是：老师批改作业时，把准确无误的答案得给判成错误，而把那些说的懂大道理者，给个错误值却判断成正确答案。
   搞原子弹，做航天研究的，那个不是精益求精，准确无误，哪有敢拿数据开玩笑的。
   说这些，你肯定不服气，我是证明歌猜有一组解的，你把数字简单的，人为的，变动一下，就算证明了，加强了，这是那门子理论，一个具有高精度的公式，还比不上，你一个胡乱拼凑的，所谓加强，没一点数学道理的，式子吗？不要在这里玩文字游戏了。
   如果说，你的加强比原来的连乘积更接近实际数据了也罢，加来加去，把一个连乘积弄的面目全非，你这不是糟蹋年景吗？
   连成积也不是你所说的那样，有数学方面认知的，都知道它很不靠谱，正式数学本子上，没有一处会引用连乘积，作为对素数的个数初步认识还可以，如果拿它作为理论根据，那就太没有说服力了。
   如果你引用了素数定理，那才是真正的理论根据。

重生888@ · 发表于 2021-6-23 10:08

白新岭发表于 2021-6-23 09:58
你这种思想认识还来搞数学，你把数学的本意都给忘到脑后了。你的意思是：老师批改作业时，把准确无误的答案 ...

力挺白新岭先生！说得到位，给您一个大大的赞！

lusishun · 发表于 2021-6-23 10:23

研究数学要侧重逻辑推理，是没有错的，计算是程序员，给出一计算程序即可

lusishun · 发表于 2021-6-23 13:05

lusishun 发表于 2021-6-23 02:23
研究数学要侧重逻辑推理，是没有错的，计算是程序员，给出一计算程序即可

您的智力有问题，熊一兵先生2003年，就明白的，问题，您到现在还摸不着头脑，可笑之至

lusishun · 发表于 2021-6-23 13:07

lusishun 发表于 2021-6-23 05:05
您的智力有问题，熊一兵先生2003年，就明白的，问题，您到现在还摸不着头脑，可笑之至

这是给白新岭的，他是太笨了，连加强都不懂

lusishun · 发表于 2021-6-23 13:11

一网友在2003年评论，“取整隐含在不等式的变换之中，非常巧妙，从而不用误差分析，最先到达“1+1”。”
老白现在还说，这不逻辑，哈哈，笑死人

wangyangke · 发表于 2021-12-12 10:15

论坛没有靠得住的哥猜证明，确有一些靠得住的二百五，，，鲁思顺是二百五中的突出代表，，，

wangyangke · 发表于 2025-2-11 07:18

哥猜分坛的鲁思顺是个三愚蠢四无知的不知羞耻的老牌二百五
窥熊一兵王若仲赞评鲁思顺哥猜证明之一斑而知熊王诸多猜想证明之全豹是垃圾
论坛上没有称得上靠得住的哥猜证明，却有些靠得住的二百五；鲁思顺是二百五中的突出代表，，，
鲁思顺、熊一兵、王若仲，一群傻瓜蛋及其文章等等，只能名垂青屎，，，

wangyangke · 发表于 2025-2-11 07:18

哥猜分坛的鲁思顺是个三愚蠢四无知的不知羞耻的老牌二百五
窥熊一兵王若仲赞评鲁思顺哥猜证明之一斑而知熊王诸多猜想证明之全豹是垃圾
论坛上没有称得上靠得住的哥猜证明，却有些靠得住的二百五；鲁思顺是二百五中的突出代表，，，
鲁思顺、熊一兵、王若仲，一群傻瓜蛋及其文章等等，只能名垂青屎，，，

		自动登录	找回密码
密码			注册

好多的网友，走偏了

点评

点评

点评

浏览过的版块