（奥运）谁能做哥猜证明的裁判

被遗弃的草根 · 发表于 2021-8-2 08:15

哀叹无用！除非你再证明另一重要而未被发表过的数学难题，去发表在世界重要或主要的数学期刊上。在引起国际数学界的认可和重视后，才有可能把你发表在这个杂志上的这篇文章翻出来重新评定。
在这个论坛上，不论求什么人、无论再多人给你文章作出“肯定”的答复，都是没有任何一点参考价值的。
总之，还是那句老话：求人不如求自己。不忘初心，打起精神，再接再厉，向着更高的目标，勇攀高峰吧！

lusishun · 发表于 2021-8-2 12:29

人有梦想，值得拼博

被遗弃的草根 · 发表于 2021-8-2 20:59

lusishun: 被遗弃的草根，这篇文章，还可以再在国际刊物上重现发表吗？

这个问题应由你自己来回答。

一般来说，出版社发表所属杂志同意的文章，该出版社都具有文章的版权，只有很少数杂志允许作者可自由支配，但是，再发时，须注明首发杂志。

请问：《理论数学》在版权问题上，是怎么规定的？在发表文章之前，作者是否与出版社签订过版权转让协议书？这些，当事人应该比别人更清楚。

lusishun · 发表于 2021-8-3 09:25

没有给发金牌的，有给发“错误牌”的吗？
这是网友们可以参与的事了，发现证明有逻辑推理错误的的，就可发给我“错误牌”，我会给与发牌者，工本费和劳务费

被遗弃的草根 · 发表于 2021-8-4 22:40

再投国外刊物，编辑会不会因为不是初稿，不给刊出呢？

汉斯出版社出版的《理论数学》杂志，本身就是一个开放存取（Open Access）的杂志，即：由作者出钱，文章公开，读者免费阅读、下载。

既然如此，无论汉斯出版社是否具有版权，我看，世界上任何一个杂志都不可能再去审核、发表已经发表的开放存取文章。

lusishun · 发表于 2021-8-5 07:07

被遗弃的草根发表于 2021-8-2 00:15
哀叹无用！除非你再证明另一重要而未被发表过的数学难题，去发表在世界重要或主要的数学期刊上。在引起国 ...

在这里，只是分享，赞扬的声音意义不大，也没有这方面的要求了。

lusishun · 发表于 2021-8-12 09:21

是的，“孩子”自己的好，都关心自己的那点结果

13506769794 · 发表于 2021-8-28 14:06

做事应靠自己，
自己成就自己。

wangyangke · 发表于 2021-12-12 10:13

论坛没有靠得住的哥猜证明，确有一些靠得住的二百五，，，鲁思顺是二百五中的突出代表，，，

wangyangke · 发表于 2025-2-11 07:09

哥猜分坛的鲁思顺是个三愚蠢四无知的老牌二百五
窥熊一兵王若仲赞评鲁思顺哥猜证明之一斑而知熊王诸多猜想证明之全豹是垃圾
论坛上没有称得上靠得住的哥猜证明，却有些靠得住的二百五；鲁思顺是二百五中的突出代表，，，
鲁思顺、熊一兵、王若仲，一群傻瓜蛋及其文章等等，只能名垂青屎，，，

		自动登录	找回密码
密码			注册

（奥运）谁能做哥猜证明的裁判

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块