请大家一起恳求luyuanhong老师对崔坤的论文发表意见

cuikun-186 · 发表于 2021-8-26 22:22

众所周知,luyuanhong老师德高望重，又是我们的吧主，
我作为一名刚到贵吧的新人自认为能力微薄，
但我是luyuanhong老师的忠实粉丝，
现在看到贵吧已有几位网友发现了我的文章有着重要的意义。
据此我提议邀请luyuanhong教授出面支持。

cuikun-186 · 发表于 2021-8-27 08:42

真诚地期待着陆教授能够给出点评！！！

cuikun-186 · 发表于 2021-8-27 08:42

真诚地期待着陆教授能够给出点评！！！

cuikun-186 · 发表于 2021-8-27 09:08

本帖最后由 cuikun-186 于 2021-8-27 09:11 编辑

cuikun-186 发表于 2021-8-27 08:42
真诚地期待着陆教授能够给出点评！！！

哥猜早已完成？有官方文件吗？
@lusishun
夜郎自大可不行啊！

恳求老师点评科学知识，怎么就成了在此纠缠了？
这位仁兄心态要放平啊！

杨协成 · 发表于 2021-8-27 09:15

郭德纲说：比如我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是煤，煤还得选精煤，水洗煤不好。如果那科学家，要是拿正眼看我一眼，那他就输了！

天山草 · 发表于 2021-8-28 22:11

陆教授从来不看有关哥德巴赫猜想的任何文章。更不会对这些文章发表意见。这类文章如果发到【数学研发论坛】去，管理员会直接把它删除。

杨协成 · 发表于 2021-8-28 22:14

天山草发表于 2021-8-28 22:11
陆教授从来不看有关哥德巴赫猜想的任何文章。更不会对这些文章发表意见。这类文章如果发到【数学研发论坛】 ...

真是耐人寻味，为什么呢

cuikun-186 · 发表于 2021-8-28 22:31

善于诡辩者总是本末倒置，偷换概念，这都是老一套了！

		自动登录	找回密码
密码			注册