数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2633|回复: 4

费马大定理的证明无人反驳之四

[复制链接]
发表于 2021-9-11 05:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
证明:A^4+B^4≠C^4
先证明:A^4+B^4≠C^2
因为a^2+b^2=c^2
两边同乘以a^2得
a^4+(ab)^2=(ac)^2
两边同乘以(ab)^(4y)得
[a^(y+1)*b^y]^4+(ab)^(4y+2)=[a^(2y+1)*b^(2y)*c]^2
因为4y+2≠4k
所以(ab)^(4y+2)不是一个四次幂
故,A^4+B^4≠C^2(初步猜想)
再加强证明:
若a^4+b^4=c^2
就无需证明A^4+B^4≠C^2了,所以有以下几式:
①a^4+b^4=c
②a^4+b^4=c^t ,其中,t为奇数
证明:①a^4+b^4=c
两边同乘以c^(4y)得
(ac^y)^4+(bc^y)^4=c^(4y+1)
因为4y+1是奇数
所以c^(4y+1)不是一个平方数,
故,A^4+B^4≠C^2
同理可证,②式也推出A^4+B^4≠C^2
由于:A^4+B^4=C^4即是:A^4+B^4=(C^2)^2
所以:A^4+B^4≠C^4
这是A、B、C有公因数,等式不成立,那么A、B、C两两互质时也无正整数解。
费马大定理的幂指数n=3时命题成立,那么n为素数p时命题也成立,证明同n=3。这就推出n为所有奇合数、偶合数(含奇素数因子)时命题都成立;
n=4时命题成立,那么n为2^k时命题也都成立,因为当k大于1时,2^k都是4的倍数。
可见,在证明费马大定理的时候,只要证明了幂指数n=3、4时命题成立就行了。
 楼主| 发表于 2021-9-11 08:10 | 显示全部楼层


再论“反勾股数定理”:
x^(2k)±y^(2k)≠z^(2n)
其中,x、y、z、k、n为正整数,k>1。
特别地,当k>1、n>1、k=n时,本定理即为费马大定理的情况。
“反勾股数定理”,如果大家不能推翻,也不能举出反例,就说明这个定理是正确的,又因为我采用此定理的证明方法也同样证明了费马大定理,所以,也说明我证明费马大定理的方法是正确的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-11 08:28 | 显示全部楼层
有人说数学界已经证明A^4+B^4≠C^2了,可以直接拿来用。
又说费马本人证明了A^4+B^4≠C^4的证明过程没有失传,可以直接证明n为2^k的所有情况啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-11 18:10 | 显示全部楼层
采用勾股数式a^2+b^2=c^2证明时,a、b、c的取值受限制,所以得出的结果是不完全的,称为初步猜想;
但是,在式①a^4+b^4=c与
②a^4+b^4=c^t (其中,t为奇数)之中,a、b是可取任意值的,当然,c的取值必须符合等式。这就是说,a、b取任意值的时候都得不到三个底数含公因数的正整数解,这样,也就没有两两互质的解(可以约分)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-13 02:31 , Processed in 0.083315 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表