真诚的求助，本人投稿失败之后的路在何方

Ysu2008

闲人一堆 发表于 2022-2-24 20:38
关于8楼所说的情况，说实在的，我的向大家说一声对不起，因为我以前在网上也看到了他说的这种情况， ...

路在何方？路在脚下，继续整。

闲人一堆

      继8楼的提问之后，我一直在为奇异型拉姆齐数工作，现在终于走出了第一步，计算出了R（3，3）的奇异型图形，用上面的表示方法，应该表示如下：
  1：2，3;
  2：1, 4;
  3：1 ,5;
  4：2, 5;
  5：3，4.
      非奇异型图形，我相信大家一定有形象，那一定就是一个正五边形和一个五角星组合构成的一组答案。
走到这一步，我突然想到了英国哲学家数学家罗素和怀特海用哲学和数理逻辑的方法证明了1+1=2，很有意思。

闲人一堆

11楼让我继续整，说实在的，很感动，虽然我文化水平不高，但是个人爱好与文化水平并无多大的关系，我愿意为了我的爱好，而继续努力。在拉姆齐问题上，研究奇异型拉姆齐数是个非常复杂的问题。
        在计算R（3，3）=6 时，我们需要做一个（6-1）个点的完全图，这5个点的复杂程度是2^（2^（5-1））。
        同样的道理，设R（a,b）=7，……………………………………………………………复杂程度是2^（2^（6-1））。
                                   R（a,b）=8，……………………………………………………………复杂程度是2^（2^（7-1））。
                                   ……
                                   R（a,b）=18，……………………………………………………………复杂程度是2^（2^（17-1））。
        计算R（3，6）=18，它的复杂程度2^（2^（17-1）），这个数太大，以至于用计算器的科学记数法都要出错。它会大于葛立恒数吗？
         太恐怖了。

闲人一堆

      为了解决这道题目，我还自学了C语言编程，由于我编程能力极为有限，进展十分缓慢，自从开始研究奇异型拉姆齐数以来，用编程的方法验证了R（3，3）的正确性，以此类推，就可以验证R（3，4），R（3，5）和上面提到的R（3，6)了，只是我写的代码很长很长，R（3，3）就有300来行。计算到后面可能要达到几千行。

闲人一堆

      结论：关于本题的复杂系数（用F（a）来表示），当a=5表示定点数位5的复杂系数F（5）。R(3,3)=6就是用五个点来表示的，所以R(3,3)=6的复杂系数就是F(5)，同样的道理，R(3,4)=6的复杂系数就是F(8)，以此类推，可以计算出每个拉姆齐数的复杂系数，但是这个复杂系数非常庞大。请看：
     F（5）=1024；
     F（6）=32,768；
     F（7）=2,097,152；
     F（8）=268,435,456；
     F（9）= 68,719,476,736；
     F（10）=35,184,372,088,832；
     F（11）= 36,028,797,018,963,968；
     F（12）=73,786,976,294,838,206,464；
     F（13）=302,231,454,903,657,293,676,544；
     F（14）=2,475,880,078,570,760,549,798,248,448；
     F（15）=40,564,819,207,303,340,847,894,502,572,032；
     F（16）=1,329,227,995,784,915,872,903,807,060,280,344,576；
     F（17）=87,112,285,931,760,246,646,623,899,502,532,662,132,736；
     F（18）=11,417,981,541,647,679,048,466,285,709,234,361,091,061,972,992；
     F（19）= 2,993,155,353,253,689,176,481,146,712,961,525,953,855,349,848,014,848；
     F（20）=1,569,377,833,846,670,203,758,947,447,845,172,519,294,913,661,116,008,628,224 ；
     F（21）=1,645,611,931,503,606,055,576,742,079,071,699,619,592,183,387,118,379,863,348,609,024；
     F（22）=3,451,098,353,384,842,446,664,855,804,609,373,000,114,986,574,662,084,567,181,262,111,653,888；
     F（23）=14,474,955,627,995,459,213,416,991,360,696,311,611,874,288,650,051,479,948,466,636,399,958,349,053,952；
     F（24）=121,424,729,000,078,133,121,343,464,680,267,765,557,861,552,764,131,045,107,546,813,837,781,806,540,774,178,816；
     F（25）=2,037,168,906,175,774,856,122,461,517,129,223,240,601,603,768,819,223,596,075,057,149,881,361,529,204,781,205,218,656,256；
     F（26）=68,356,045,534,789,417,457,070,918,649,129,356,439,586,152,751,788,358,447,295,972,031,807,953,499,117,845,025,387,446,473,326,592；
     F（27）=4,587,296,563,371,990,284,765,798,117,979,485,699,711,711,341,302,990,703,822,836,533,596,739,625,490,623,581,781,802,692,685,753,890,111,488；
     F（28）=615,696,522,397,996,554,859,338,435,501,882,521,218,762,986,421,519,971,872,222,034,054,750,060,740,922,382,449,975,749 156,161,451,913,925,586,059,264；
     F（29）=165,274,776,747,520,418,690,095,528,792,274,423,441,788,318,015,982,521,862,627,095,444,734,361,521,017,197,593,565,637,413,675,814,554,136,687,443,885,774,864,384
   F（29）已经是一个123位数了，如果用编程来计算的话，代码要循环 F（29）次，显然是不可能的。