\(\large\textbf{jzkyllcjl 四则运算缺除法}\)，\(1\div 3\) 问题和实数计算

elim

楼上第一，第二说明  jzkyllcjl  的是不会除法和开方。没治了。

jzkyllcjl

elim 发表于 2022-6-17 03:44
楼上第一，第二说明  jzkyllcjl  的是不会除法和开方。没治了。

“所有无尽小数都是写不到底、算不到底的事物，都不是定数，而是收敛无穷数列的简写，其极限才是实数，而且极限值具有变量性数列达不到的性质，许多实数需要使用十进小数近似表示的实数理论改革意见”。
第一，1被3除等于1/3。是余元希《初等代数研究上册》的有理数定义，但哟根据线段绝对准三等分的操作无法进行，这种分数只能叫做理想分数。
第二，在十进小数系统下，1被3除是永远除不尽的。这个事实必须受到尊重。 这个除法逐步得到的是:1/3的近似值无穷数列，0.3, 0.33，0.333，……；这个除法永远进行不到底；虽然这个无穷数列可以简写为0.333……的无尽小数，但这个数列不是定数，而是变数；,因此，现行教科书中的等式1/3=0.333…… 不成立。同理，2的开方运算呢也是永远开不尽的，无尽不循环小数1.4142……不是定数，它只能趋向于无理数——根号2，但不等于根号2.。x elim 使用的现行教科书中的等式 √2=1.4142……不成立。

elim

jzkyllcjl 发表于 2022-6-16 23:48
2的开方运算具有永远开不尽的事实，现行教科书中的等式√2=1.41421356……是概念混淆的等式。

无非就是说根号2不是有限小数．这个事实说明数值开方一般不能通过有限操作完成．其结果是一个无尽.小数。而\(\sqrt{2}=1.4142\ldots\) 这是一个概念明晰的等式．

同理。学渣 jzkyllcjl 关于马克思等式，\({\small\dfrac{1}{3}}=0.333\ldots\) 的反对无效

elim

jzkyllcjl 是具有不住吃狗屎啼猿声性质的学渣。