我也来证明哥德巴赫猜想

雷明85639720

我也来证明哥德巴赫猜想
雷  明
（二○二二年六月二十一日）

现在很多人不认为“1”是素数。而我认为“1”的确是完全符合素数的定义的。“1”也是只能被1和它本身整除的自然数嘛。但“1”与别的自然数不同，它既是自然数的一个“单位数”，又是一个自然数（第一个）。没有“1”，也就没有其它的自然数，有了“1”也才有了后续的其他自然数。所以我认为“1”也可以看作是一个素数。
    网友“重生888@”认为“凡大于等于14的偶数，其素数对大于等于2”，如果说这个结论是经过严格证明是正确的。加上我前面说的把“1”也看成是素数时，那就可以证明“哥猜”是正确的了，即“任何大于等于4的偶数都是两个素数的和”。
    第一、大于等于14的偶数，其中的“素数对”都大于等于2；
    第二、小于14的偶数中，2=1+1，4=1+3，4=2+2，6=1+5，6=3+3，8=1+7，8=3+5，10=3+7，10=5+5，12=1+11，12=5+7，其中大于等于4但又小于等于12的偶数也都是可以分成两个“素数对”的；
    第三，大于等于14的偶数集合与大于等于4但又小于等于12的偶数集合的并集，就是大于等于4的偶数集合。且该集合中每个大于等于4的偶数也都有两个“素数对”；
    第四，既然大于等于4的偶数都有两个“素数对”，那么至少就可以说大于等于4的偶数都是两个素数的和了。
    第五，这不就证明了“哥猜”（1+1）是正确的吗？
    第六，加上2=1+1，偶数2中也有一个“素数对”，所以我说，所有的偶数都可写成两个素数的和。（2也是与其他的偶数不同的偶数，它不但是最小的偶数，也是唯一的一个“偶素数”。2=1+1中的“2”是偶数，而4=2+2中的“2”却是素数）。
大家可能一定不会同意我的这种观点，但我可以这样说，只要大家能同意“重生888@”的观点是对的，那么，我的观点也就是对的了。至于“重生888@”的观点对不对，就请大家去分析研究了。“重生888@”的这个观点是怎么证明得来的，我就不知道了，也没有看到，就是看到了，可能也看不明白。
若想了解有关情况，可参看我的“用数集合论方法”证明哥猜的两篇文章《数集合论法证明哥猜（简短篇幅）》（网址是：
http://www.mathchina.com/bbs/for ... &extra=page%3D2）和《用数集合论的方法证明哥德巴赫猜想（较长篇幅）》（网址是：
http://www.mathchina.com/bbs/for ... &extra=page%3D2）两篇论文。

雷  明
二○二二年六月二十一日于长安

雷明85639720

，，，，，，，，

雷明85639720

，，，，，，，，

雷明85639720

，，，，，，，，

雷明85639720

，，，，，，，，

雷明85639720

，，，，，，，，

雷明85639720

，，，，，，，，

雷明85639720

，，，，，，，，

雷明85639720

，，，，，，，，

雷明85639720

，，，，，，，，