数学理论必须改革的两个实例

elim

第一，\(\pi\) 不是循环小数这点不需要计算其十世制值的各位数值．jzkyllcjl 关于百零排问题的非能行判断认定使用了狗屎堆逻辑．
第二，数学中的确存在非能行判断问题．这是哥德尔不空全定理保证的．但没有一个能用来构造三分律反例．
第三，排中律仅对不可判定问题失效．这不妨碍排中律对经典论域的使用．二个数要么相等要么不等．吃了狗屎可能会出现第三种情况．

春风晚霞

因现行实数理论是实无穷观下的完备理论，所以对形如√2=1.4142……，π=3.1415926…这样的等式的右端根本不存在布劳威尔反例，其证明如下：因为√2=1.4142……，π=3.1415926……是整体完成的实无穷，所以：(1）上述等式右端不存在“百零排”；(2)等式右端存在“百零排”，必居其一且只居其一。当(1)成立，则在①不存“百零排”；②存存奇数个“百零排”；③存在偶数个“百零排”三者间有且只有①成立。当(1)不成立而(2)成立时，由于②③不能同时成立，所以这时有且只有②成立或③成立。综合(1)(2)把一个确定的数展开成无尽小数时①②③三种情况中有且只有一种情况成立。所以现行实数理论不存在布劳威尔三分律反例！

任在深

哈哈！
          大数学家一个劲的讨论错误的数学定义，数值有意义吗？
          √1，,√2，√3，√4......√n是宇宙空间单位数，她表示线段的量！
           当你们用小数来表示她们时，已经犯了一个大错误！
           因为在纯粹数学中根本就不存在做不出线段的小数！
           定义√1为线段        a——b,
          那么√2则为线段      c-——d
                 √3则为线段      e——--f
                 √4=2x√1线段  g————h
      不要继续糊涂了！

elim

楞种的楞率楞就楞在其缩水性．所以它问，缩水有关系吗？哈哈哈