数学中国

用户名  找回密码
 注册
帖子
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2831|回复: 0

千呼万唤始出来,张益唐公布证明朗道-西格尔零点猜想的论文

[复制链接]
发表于 2022-11-9 21:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
千呼万唤始出来,张益唐公布证明朗道-西格尔零点猜想的论文

撰文 | 倪忆

2022 年 10 月 14 日,在北京大学大纽约地区校友会举办的在线座谈活动中,传奇数学家张益唐宣布他证明了朗道-西格尔零点猜想,论文很快便会公布。消息传出,在学术界内外均引起了轰动。

美国时间 11 月 4 日,张益唐终于公布了他的论文,并在山东大学的在线讲座中简要介绍了这一工作。根据北京大学的公告,张益唐还将于 11 月 8 日在北大做在线学术报告。

张益唐的这篇论文题为《离散平均估计与朗道-西格尔零点》(Discrete mean estimates and the Landau-Siegel zero),全长 111 页。看起来文章很长,但张益唐过往的风格是写得非常清楚,领域内的专家读起来毫不费力。他上一篇关于孪生素数猜想的文章有五十多页,投稿后仅仅五周时间就被《数学年刊》接受。现在这篇论文当然也要接受学术界最严格的检验。但如果文中证明没有错误,可能两三个月内就能得到证实。


张益唐论文的目录

那么,朗道-西格尔零点猜想到底是怎样的一个猜想,又有什么意义呢?

太长不看版:朗道-西格尔零点猜想是广义黎曼假设的一个重要的特殊情况,但跟黎曼假设没有直接关系。张益唐证明了朗道-西格尔零点猜想的一个变形。这一成果在解析数论中的意义,比张益唐之前在孪生素数猜想上的突破还要重大。

下面具体谈谈笔者作为一个外行对张益唐工作的理解,其中不免有错漏之处,望方家海涵。

很多读者都听说过黎曼 ζ 函数。这是一个形如



的函数,其中 s=x+yi 是一个复数。需要特别注意的是,上述关于 ζ 函数的定义仅仅是在 x>1 的情况下才成立。在 x≦1 的时候,需要使用别的定义。

黎曼 ζ 函数满足一个函数方程



从中容易看出,在所有的负偶数处,黎曼 ζ 函数的值都是 0 。所以负偶数被称为黎曼 ζ 函数的平凡零点。黎曼 ζ 函数还有别的非平凡零点。黎曼猜测,所有的非平凡零点都应该在 x=1/2 这条直线上。这就是著名的黎曼假设(Riemann hypothesis),是数学中最重要的问题之一。

在黎曼的原始论文中,用 ζ 函数的所有零点给出了素数分布的精确公式。所以一旦我们知道 ζ 函数零点分布的任何信息,就能得到关于素数分布的相关结论。这就是为什么黎曼 ζ 函数是如此重要。

早在一百多年前,人们就知道黎曼 ζ 函数的所有非平凡零点都在 0<x<1 这个无穷长的带状区域里。前面的函数方程告诉我们,这些非平凡零点关于 x=1/2 这条直线对称分布。所以黎曼假设等价于说黎曼 ζ 函数在 1/2<x<1 这一区域内没有零点。

黎曼 ζ 函数可以推广为狄利克雷 L 函数,这是一种形如



的函数。同样地,这个定义只是在 x>1 时成立。在 x≦1 的时候,需要使用别的定义。

上式中 χ(n) 是正整数集上定义的一个复数值函数,称为狄利克雷特征,满足如下条件:

(1) 对于任意两个正整数 m 和 n ,χ 满足 χ(mn)=χ(m)χ(n) 。

(2) 存在一个正整数 D ,使得 χ(n+D)=χ(n) 对任何 n 都成立。

(3) 如果 n 与 D 有大于 1 的公约数,那么 χ(n)=0 ;如果 n 与 D 互素,那么 χ(n) 是一个单位根(即其若干次幂是 1 )。

广义黎曼假设(Generalized Riemann hypothesis)说,狄利克雷 L 函数所有的非平凡零点都在 x=1/2 这条直线上。类似于黎曼假设,广义黎曼假设等价于说狄利克雷 L 函数在 1/2<x<1 这一区域内没有零点。

广义黎曼假设当然比原本的黎曼假设更加困难。不过,人们已知狄利克雷 L 函数在一个非常靠近 x=1 这条直线的区域里通常没有零点。具体而言,如果 χ(n) 的取值不全是实数的话,L(s,χ) 在



这一区域里没有零点。其中 c 是一个跟 D 和 χ 无关的可以计算出来的正实数。如果 χ(n) 的取值都是实数(这时 χ 被称为一个实特征),那么 L(s,χ) 在上述区域里最多只有一个零点,而且这个零点一定是实数。这个可能存在的零点被称为西格尔零点

朗道-西格尔零点猜想就是说,西格尔零点不存在。更确切地说,存在一个正实数 c ,使得对于任何 D 和相应的实特征  χ  ,L(x,χ) 在



时都不等于 0 。

很明显能看出,朗道-西格尔零点猜想是广义黎曼假设的一种特殊情形。但这是一种非常重要也非常困难的情形。在很多解析数论问题的研究中,都需要把西格尔零点单独拿出来考虑。所以如果能够排除西格尔零点,对于解析数论的研究就有着非同寻常的意义。

在许多介绍张益唐工作的文章中,把“广义”去掉,直接说朗道-西格尔零点猜想是黎曼假设的特殊情形。这是不对的。事实上,对于黎曼 ζ 函数,早在一百多年前就知道相应的西格尔零点不存在了。人们甚至知道更强的结论:黎曼 ζ 函数的非平凡零点都不是实数。所以朗道-西格尔零点猜想跟黎曼假设没有直接的关系。

张益唐对朗道-西格尔零点猜想已经研究了二十多年。早在 2007 年,他就在预印本网站 arXiv 上张贴了一篇论文,宣布证明了朗道-西格尔零点猜想的一个变形(variant)。但这篇论文有错误。现在这个证明的想法是在他 2014 年访问普林斯顿高等研究所期间产生的。从那时起,他花费了 8 年时间,终于完成了证明。


张益唐论文的第一章

在张益唐新公布的论文第一章中,他宣布了两个定理。定理 1 是当 χ 是一个实特征时,对于 L(1,χ) 的估计:



其中 c1 是一个跟 D 无关的,可以计算出来的正实数。定理 2 则是对西格尔零点的估计:L(x,χ) 在



时都不等于 0 。其中 c2 是一个跟 D 无关的,可以计算出来的正实数。

这里的指数 -2022 和 -2024 都是可以改进的数字,就像他的孪生素数猜想论文中的七千万一样,只是为了计算方便而选取出来的。当然选取成目前的数字,明显是在致敬今年的年份。

对比定理 2 和原本的朗道-西格尔零点猜想,我们可以看到,张益唐所证明的结论并不完全是原本的猜想。现在这个结论,比他 2007 年宣布的(证明有错误的)版本还要弱一些。要得到原来的猜想,需要把定理 2 中的指数 -2024 改成 -1 。但这跟原来的猜想没有实质性的差别。重要的是,张益唐的工作给出了西格尔零点的有效估计,这在实际应用中已经足够了。可以说,张益唐证明了朗道-西格尔零点猜想的一个变形。按张益唐本人的话,从中可以推出一百个定理。

张益唐的同事,解析数论专家 Jeffrey Stopple 曾说:“如果张益唐能够证明朗道-西格尔零点猜想,就相当于一个人被闪电击中两次。”现在张益唐的论文已经公布,如果最终被证实是正确的话,解析数论就将揭开一个新的篇章。让我们拭目以待,希望早日有好消息传来!

本文转载自微信公众号“普林小虎队”。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

LaTEX预览输入 教程 符号库 加行内标签 加行间标签 
对应的 LaTEX 效果:

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-6 02:43 , Processed in 0.097744 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\square_{\baguet}^{\baguet}\overarc{\square}\ \dot{\baguet}\left(\square\right)\binom{\square}{\square}\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\ \begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\to\Rightarrow\mapsto\alpha\ \theta\ \pi\times\div\pm\because\angle\ \infty
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\sqrt[\baguet]{\square}\square_{\baguet}\square^{\baguet}\square_{\baguet}^{\baguet}\sum_{\baguet}^{\baguet}\prod_{\baguet}^{\baguet}\coprod_{\baguet}^{\baguet}\int_{\baguet}^{\baguet}\lim_{\baguet}\lim_{\baguet}^{\baguet}\bigcup_{\baguet}^{\baguet}\bigcap_{\baguet}^{\baguet}\bigwedge_{\baguet}^{\baguet}\bigvee_{\baguet}^{\baguet}
\underline{\square}\overline{\square}\overrightarrow{\square}\overleftarrow{\square}\overleftrightarrow{\square}\underrightarrow{\square}\underleftarrow{\square}\underleftrightarrow{\square}\dot{\baguet}\hat{\baguet}\vec{\baguet}\tilde{\baguet}
\left(\square\right)\left[\square\right]\left\{\square\right\}\left|\square\right|\left\langle\square\right\rangle\left\lVert\square\right\rVert\left\lfloor\square\right\rfloor\left\lceil\square\right\rceil\binom{\square}{\square}\boxed{\square}
\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\begin{matrix}\square&\square\\\square&\square\end{matrix}\begin{pmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{pmatrix}\begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\begin{Bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Bmatrix}\begin{vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{vmatrix}\begin{Vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Vmatrix}\begin{array}{l|l}\square&\square\\\hline\square&\square\end{array}
\to\gets\leftrightarrow\nearrow\searrow\downarrow\uparrow\updownarrow\swarrow\nwarrow\Leftarrow\Rightarrow\Leftrightarrow\rightharpoonup\rightharpoondown\impliedby\implies\Longleftrightarrow\leftharpoonup\leftharpoondown\longleftarrow\longrightarrow\longleftrightarrow\Uparrow\Downarrow\Updownarrow\hookleftarrow\hookrightarrow\mapsto
\alpha\beta\gamma\Gamma\delta\Delta\epsilon\varepsilon\zeta\eta\theta\Theta\iota\kappa\varkappa\lambda\Lambda\mu\nu\xi\Xi\pi\Pi\varpi\rho\varrho\sigma\Sigma\tau\upsilon\Upsilon\phi\Phi\varphi\chi\psi\Psi\omega\Omega\digamma\vartheta\varsigma\mathbb{C}\mathbb{H}\mathbb{N}\mathbb{P}\mathbb{Q}\mathbb{R}\mathbb{Z}\Re\Im\aleph\partial\nabla
\times\cdot\ast\div\pm\mp\circ\backslash\oplus\ominus\otimes\odot\bullet\varnothing\neq\equiv\not\equiv\sim\approx\simeq\cong\geq\leq\ll\gg\succ\prec\in\ni\cup\cap\subset\supset\not\subset\not\supset\notin\not\ni\subseteq\supseteq\nsubseteq\nsupseteq\sqsubset\sqsupset\sqsubseteq\sqsupseteq\sqcap\sqcup\wedge\vee\neg\forall\exists\nexists\uplus\bigsqcup\bigodot\bigotimes\bigoplus\biguplus\bigcap\bigcup\bigvee\bigwedge
\because\therefore\angle\parallel\perp\top\nparallel\measuredangle\sphericalangle\diamond\diamondsuit\doteq\propto\infty\bowtie\square\smile\frown\bigtriangledown\triangle\triangleleft\triangleright\bigcirc \wr\amalg\models\preceq\mid\nmid\vdash\dashv\nless\ngtr\ldots\cdots\vdots\ddots\surd\ell\flat\sharp\natural\wp\clubsuit\heartsuit\spadesuit\oint\lfloor\rfloor\lceil\rceil\lbrace\rbrace\lbrack\rbrack\vert\hbar\aleph\dagger\ddagger

MathQuill输入:

Latex代码输入: