无穷集合之间可以相互做比较吗

金瑞生

门外汉 发表于 2023-3-2 18:32
一一对应就是康托尔忽悠人的魔术道具

        你来一个比“一一对应关系”更好的魔术试一试？醒醒吧！门外汉。“一一对应关系”即可处理有限集合元素个数相等问题，也可处理无穷集合元素个数相等问题，早已深入人心。就你们几个人就想推翻，做梦吧？

金瑞生

jzkyllcjl 发表于 2023-3-2 16:58
自然数及其集合都是研究的问题。余元希《初等代数研究》ZFC形式公理给出的自然数定义不成立，康托尔的给出 ...

你说的不成立，可不能空口白话，必须以数学方法证明，引起数学术语意义上的矛盾才行。

金瑞生

jzkyllcjl 发表于 2023-3-2 16:58
自然数及其集合都是研究的问题。余元希《初等代数研究》ZFC形式公理给出的自然数定义不成立，康托尔的给出 ...

     点无大小、线无粗细、面无厚度，却可以画出点、线，面，这是数学中运用唯物主义辩证法成功处理“抽象与形象”这一对矛盾关系的典范，值得大家好好学习。也请大家有时间到数学期刊论坛上阅读陆元鸿教授发表的一篇文章：数学的两对辩证矛盾——读《代数的历史》有感，加深对数学处理“抽象与形象”这一对矛盾关系的理解。

jzkyllcjl

画出点有大小，现行几何基础中点无大小的说法是忽略了这个大小的抽象说法，因此，恩格斯的“数学家的方法常常奇怪的得到正确的结果，但他们……。他们忘掉了：全部所谓纯粹数学都是研究抽象的，它的一切数量严格说来都是想象的数量，一切抽象在推到极端时就变成谬妄或自己的反面。数学的无限是从现实中借来的，……，而只能从现实中来说明，……。而这样一来，问题就说明了 [1]”的论述、线无粗细、面无厚度，却可以画出点、线，面是正确的，不能忘掉这个抽象性，不能推到极端。必须否定康托尔集合论，改革现有几何学。

金瑞生

jzkyllcjl 发表于 2023-3-3 09:31
画出点有大小，现行几何基础中点无大小的说法是忽略了这个大小的抽象说法，因此，恩格斯的“数学家的方法常 ...

    “抽象与形象”这一对矛盾是辩证矛盾不是逻辑矛盾，是无法排除的。你整天说唯物辩证法，这点道理都没搞明白？
       有了辩证矛盾，就想要否定相关学科？哪我问你：正数和负数也是一对辩证矛盾，你是否要将正数和负数取消？取消了矛盾就没了，你就可以安心睡大觉了。

hxl268

康脱儿——康健离脱的老毛孩儿。数学家们被康脱儿忽悠得神魂颠倒，在错误的泥坑越陷越深以致无力自拔。

elim

请问吃狗屎的jzkyllcjl., 你和hxl268 哪位更笨？