|
哥德巴赫猜想素数对计算方法 |
点评
以N/ln(N)^2为双计素数对的下界值已经是有崔坤的理论证明了,即可放心为盼!
“实际计算表明,偶数N只要≥8即可满足R1(N)≥0.514*N/ln(N),R2(N)≥1.028*N/ln(N)”,通常不用做公式的论证。再说多出来的0.28也不会达到真值的精度。
杨老师辛苦了!您是哥猜数研究的顶级大师!
| ||
点评
我没有仔细看,不知道你也使用双记素数对了。我是不使用双记的,因为我计算的偶数2A的素对{A±x}的变量x的数量,没有双记的概念。
10072/(ln10072)^2>10022/(ln10022)^2>10006/(ln10006)^2再简单的运算也要承认!!!
r2(10072)=184≥118;r2(10022)=185≥118;r2(10006)=183≥117;这3个偶数的下限值完全没有超出其真值!
r2(10072)=184≥118,完全正确!
r2(10072)=184≥10072/(ln10072)^2=118.54...
| ||
| ||
点评
实际上哥德巴赫猜想的命题就是大于5的偶数能够分成两个素数,若计算下限的式子用【0.25√M】,唯一的反例就是68。改成inf(M)=0.24√M<素数对真值,就没有问题了,只是这样的下限值缺乏准确度,尤其是大偶数时。
r2(68)=6≥68/(ln68)^2=3.813……
r2(68)=6≥3完全正确
| ||
点评
鲁思顺彻底失败了!
双记,就是一个记了两次 记完之后,最后要确定个 数,
要回归到2,即双记后要除以2,
在把1作为素数,强拉硬拽,凑6,是要探讨什么规律啊?
杨先生,不该糊涂啊,也为1为素数去呼喊了。
这个努力毫无意义,找麻烦。
数学历史的发展中已经摒弃了【1是素数】这个观点,
cuikun-186难道想“复辟”这个观点?
客观事实再次说明人无完人,学术不可盲目崇拜!
| ||
| ||
| ||