是欧拉否定了1是素数的历史事实！

cuikun-186 · 发表于 2023-4-4 06:19

本帖最后由 cuikun-186 于 2023-4-4 09:08 编辑

1770年欧拉在其《代数学入门》中写到1既不是素数也不是合数，这样才能保证算术基本定理成立。
…………

1是素数那个时候人们普遍认可，因为1是素数已经有着上千年的历史了。

显然欧拉的错误在于没有用约定：素数p＞1来限制，同时合数＞1。

这样关于1是素数的定义就不在纠结了。

cuikun-186 · 发表于 2023-4-4 06:20

本帖最后由 cuikun-186 于 2023-4-4 06:23 编辑

算术基本定理可表述为：任何一个大于1的自然数 N,如果N不为质数，那么N可以唯一分解成有限个质数的乘积。

cuikun-186 · 发表于 2023-4-4 06:26

显见，人们现在约定了素数p＞1，但还没有纠正1不是素数的错误！
既然否定1不是素数的理论已经不存在了，
那么还原历史真相和客观事实就是必然要求了！
结论：1是素数亘古不变！

cuikun-186 · 发表于 2023-4-4 08:09

本帖最后由 cuikun-186 于 2023-4-4 10:30 编辑

cuikun-186 发表于 2023-4-4 06:26
显见，人们现在约定了素数p＞1，但还没有纠正1不是素数的错误！
既然否定1不是素数的理论已经不存在了，
...

1是素数与我的文章需不需要没有关系，1是素数是数学的本源！

鲁老乡太自负了：“你可别，自讨没趣，你是自毁长城。你是自己挖坑，坑自己啊。”

波斯猫猫 · 发表于 2023-4-4 12:36

欧拉否定了1是素数的历史事实！

搞笑哦。在历史上，确实有段时间人们认为1是素数。后来欧拉发现把1视为素数存在弊端，不够科学，需要修订完善素数的概念。任何科学都处在不断的完善和发展之中。说欧拉否定了1是素数的历史事实！冤。

一个地球人都知道的一件事，上世纪80年代之前，认定“0”不是自然数，而之后认定“0”是自然数。难道人们否定了0是自然数的历史事实！

波斯猫猫 · 发表于 2023-4-4 12:37

专家发言要注意影响

		自动登录	找回密码
密码			注册

是欧拉否定了1是素数的历史事实！

本帖子中包含更多资源

点评

点评

点评