数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2975|回复: 11

\(\large\textbf{唯物辩证与数学}\)

[复制链接]
发表于 2023-4-6 11:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
唯物主义看看唯物主义者对物质的定义和现代物理学的差别就知道,唯物主义是一种极端的主观唯心主义.远不如求是和具体事物具体分析靠谱.历史的经验表明,任何极端推崇唯物主义世界观的地方都表现为极端愚昧落后。

辩证法的集大成者是黑格尔.在解读绝对精神的外化方面,与道德经相当.辩证法出自希腊的雄辩术,其核心是三条原理:对立统一,量变质变,否定之否定.统统都是无法进入形式语言的东西,形成不了可推演的逻辑.所以唯物辩证法的精彩就是精神强人和会说故事的人的精彩,祸害则是将其巫术化带来的浩劫. 前苏联的李森科反基因论,物理学的反爱因斯坦,都是打着唯物辩证旗号的骗子走火入魔的例子.历来的人祸,雌口雄黄的雄辩都功不可沒.

数学中呈现辩证现象,但辩证法不是数学方法.正像词不离词牌,却不是词牌的道理一样.
发表于 2023-4-6 14:31 | 显示全部楼层
辩证法还是有点用的。

比如,辩证法认为,优势与劣势是对立统一的,劣势就是优势,优势就是劣势。

当年日寇全面侵华,国民政府实力最强,这是优势;但国民政府必须肩负起正面抗击日军之责,从而面临重大损失。这就是所谓优势就是劣势。

各怀鬼胎的各路军阀,绝对实力不如国民政府,这是它们的劣势,但它们可以佯装抗战,偷偷发展,将劣势转化为优势。如山西阎锡山、东北张纨绔之流无不如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-6 15:39 | 显示全部楼层
Ysu2008 发表于 2023-4-5 23:31
辩证法还是有点用的。

比如,辩证法认为,优势与劣势是对立统一的,劣势就是优势,优势就是劣势。

没说辩证法没用,是说辩证思维不能成为辩证逻辑进入数学推理.这东西是灵性好的人的法宝,是木纳人的祸害.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-6 18:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 金瑞生 于 2023-4-6 20:42 编辑

论坛上瞎定义乱定义,瞎造数乱造数,种种乱像全是唯心主义在作怪。唯心者以为这个世界可由他的脑袋随心所欲。他们脱离实际的瞎想乱想,以为只要单纯靠逻辑正确就可以解决任何问题,结果就是瞎定义乱定义瞎造数乱造数,这样单靠逻辑正确创造出来的数学会有用吗?数学这门学科不是你想让它咋样它就能咋样,我们解决问题最终靠的是科学技术和数学发展所提供的各种物资技术条件,同时还要遵循数学学科发展的内在规律,并且不得违反。也就是物质决定意识。数学学科的发展更离不开解决社会生活的实际问题,这就是物质决定数学决定意识。否则 ,大中小学都不会有数学这门课程! 让社会不求回报的养着你们这帮只会玩逻辑不会解决社会实际问题的所谓数学老师干嘛用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-6 21:33 | 显示全部楼层
金瑞生 发表于 2023-4-6 03:40
论坛上瞎定义乱定义,瞎造数乱造数,种种乱像全是唯心主义在作怪。唯心者以为这个世界可由他的脑袋随心所欲 ...

你说那是唯心主义,但那些人说是唯物.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-8 21:43 | 显示全部楼层
数学啥时候与辩证法扯到一起了?我研究生时修的自然辩证法课程压根与数学就没有沾边阿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-8 22:29 | 显示全部楼层
辩证法是无法形式化因而无法参与数学论证推理的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-9 10:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2023-4-9 14:26 编辑

       恩格斯虽然只具中学数学学历,但他在数学上的造诣远比发明最大自然数为\(\small 10^{90}\)、极限是坨臭狗屎的范氏(博士生学历、硕士生导师);发现无限小数不是实数的曹氏(大学数学教师);倡导非数定义的谢氏;……;强得多!只可惜范氏、曹氏为使自己的著述如《数学辩证法》、《全能近似分析数学理论基础及其应用》“厚重”,拉大旗作虎皮。一方面他们高举辩证唯物主义的旗帜,另一方面他们又反对恩格斯关于数学的各种论述。他们在对数学的认知中只强调实践的亲历性,拒绝接受实践的社会性和传承性(亦说历史性)。数学上他们只承认他们感知的东西,完全排斥人的心智也属于实践。以范、曹为代表的读过大书的教授,对马哲的胡乱解读,导致人们误以为辩证唯物主义数学就是只讲感觉而不讲数理逻辑政治术语的堆砌。
      数学上的根本分歧是潜实无穷之争,并非马列与非马列的主义之争。因为马列主义诞生于1848年2月(马克思《共产党宣言》发表之时),至今仅有175年的历史,而数学上潜实无穷之争已有2600多年历史。所以,范氏、曹氏想用马哲平息潜实无穷的纷争是无法实现的。范氏认为唯物主义主张潜无穷,唯心主义主张实无穷是没有根据的。其实潜实无穷观与唯心唯物观没有直接联系。恩格斯是唯物主义者,也是坚定的实无穷论者。黑格尔是唯心主义者,同样也是实无穷论者。可笑的是范氏、曹氏寻章摘句的用恩格斯的观点,反对康托尔的实无穷观。他们不承认,也不愿意去思考他们的行为恰是辩证无穷观所唾弃的!

点评

他们读过大书?笑死人,他们的专业并非数学。曹某就是个自修的,根本没接受科班数学系教育。范氏压根就不是搞数学的,是那个郑州大学化工系的?貌似被我怼的不出来了,怕了吧,上课多次被学生举报。  发表于 2023-4-10 08:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-9 22:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2023-4-9 07:39 编辑

马克思恩格斯的学识资质都是超強的.他们的学说对人类的影响(正面负面另说)空前绝后.但这些并不妨碍唯物辩证法不能成为数学的思想方法.数学的求是与说不清楚的唯物不是一个水平上的东西.量变到质变的原理对求极限而言只有马后炮的意义.

点评

马克思恩格斯哲学但凡学过西方哲学史的,都了解他们不过是西方哲学派别中普通的一派,影响很小,甚至被忽略。在中国是因为政治因素独崇。  发表于 2023-4-10 08:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-12 11:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2023-4-13 10:23 编辑

马克思主义号称有三个组成部分,各有其来源. 德国的古典哲学(费尔巴哈的唯物主义,黑格尔的辩证法,历史哲学),法国的空想社会主义(乌托邦), 英国的古典政治经济学。另外,在自然科学方面,当时达尔文的物种起源和早年牛顿的经典力学/天体物理等等也构成了马克思思想体系的重要素材。

作为纯学术思想,马克思主义不是一个被深入研究关注的流派。作为一种社会革命理论和意识形态,马克思主义的影响是空前绝后的。美国,欧洲乃至所有发达国家的青年人,人文学科学术精英,政客,军队,国家机器都受到新马克思主义的影响。马克思主义以来的200年,世界发生了很多事情,可以拿来对马克思主义作出某种评价.  但这不是本贴的目的。暂且打住。

作为马克思主义思想核心的唯物辩证法与数学的关系,还是那句话,从数学的发现发展角度看,没啥关系。作为马后炮,唯物辩证视角的确可以为数学史提供一些饶有趣味的梳理渲染。就好像 【话说天下大势,合久必分,分久必合】这种东西,可以说是废话,也可以说是颠扑不破的真理。就看说者听者的取向了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-15 21:30 , Processed in 0.101327 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表