|
1是不是素数?请您按照逻辑思维来回答! |
| ||
| ||
| ||
| ||
点评
算术基本定理与1是素数就差一个约定:素数p>1,这样算术基本定理依然成立和无懈可击,1是素数的历史不会割断,当然1是素数是客观的。
学术是严谨的,更是继承了学术历史的。否则埃氏筛法就是不完整的,即数论是不连续的。
关键是鲁思顺没有意义。
数学史上的哈李渐进式中,约定p>2,如果按照欧拉的逻辑,那就是2不是素数,这不是荒唐的事情吗?
您说的很有道理,重新定义1是素数,没有意义
| ||
点评
鲁思顺是不懂的!
| ||
点评
谁在寻找精确公式?
| ||