数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: cuikun-186

1是不是素数?请您按照逻辑思维来回答!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2023-4-10 06:55 | 显示全部楼层

本帖最后由 cuikun-186 于 2023-4-9 16:39 编辑


1是不是素数?请您按照逻辑思维来回答!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-10 10:09 | 显示全部楼层
您掉入“1”的是否素数的泥潭,您需跳出来,就是个1,您不理它,不就过去了吗!何必纠缠“1”是不是素数呢?

点评

呵呵,如此治学态度,真是大师风范!  发表于 2023-4-11 07:21
呵呵,智馊一臭万年,愚公可是传颂了百年!你懂什么?  发表于 2023-4-10 14:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-10 12:25 | 显示全部楼层
您想得到精确公式,那是不可能的,别自己忽悠自己了,老T是明白人。你请不出来,他出来,也不会给你任何有益的帮助,一语道破,怕你受不了。
就我是老乡,说多了也伤不着你。

点评

呵呵,老顽童崔坤有真功夫,从来不怕蛤蟆功!哈哈哈哈  发表于 2023-4-11 07:23
猫哭耗子假慈悲吧?  发表于 2023-4-10 14:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-10 14:10 | 显示全部楼层
智馊一臭万年,愚公可是传颂了百年!你鲁思顺懂什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-11 06:44 | 显示全部楼层
根据1的自然属性,对算术基本定理中的素数约定p>1,则1是素数与算术基本定理无关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-11 07:01 | 显示全部楼层
重新约定1是素数,没什么必要。
若如此,它破坏了整数分解的唯一性;也不符合素数的定义。

1不是素数,2就不能表示成两个素数之和,不会对哥德巴赫猜想有什么大影响。
难道没有1,哥德巴赫猜想就不成立吗?

点评

算术基本定理与1是素数就差一个约定:素数p>1,这样算术基本定理依然成立和无懈可击,1是素数的历史不会割断,当然1是素数是客观的。  发表于 2023-4-11 07:27
学术是严谨的,更是继承了学术历史的。否则埃氏筛法就是不完整的,即数论是不连续的。  发表于 2023-4-11 07:25
关键是鲁思顺没有意义。  发表于 2023-4-11 07:20
数学史上的哈李渐进式中,约定p>2,如果按照欧拉的逻辑,那就是2不是素数,这不是荒唐的事情吗?  发表于 2023-4-11 07:19
您说的很有道理,重新定义1是素数,没有意义  发表于 2023-4-11 07:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-11 07:47 | 显示全部楼层
研究偶数表为素数和的对数精确公式,就是不可能的,

点评

鲁思顺是不懂的!  发表于 2023-4-11 07:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-11 08:16 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2023-4-10 23:47
研究偶数表为素数和的对数精确公式,就是不可能的,

精确公式是不存在的,哥猜证明,只需证明存在即可,无需细究,

点评

谁在寻找精确公式?  发表于 2023-4-11 08:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-26 07:02 , Processed in 0.112632 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表