导数计算中的Δx不能到达0

elim

jzkyllcjl 发表于 2023-9-25 23:10
实质上，你的第四步就是把 Δx作为0.了，你的这个做法与0不能作除数的法则矛盾。
对你的这个使用矛盾概 ...

这就是说你还是没办法区分极限和赋值．难怪你72年一事无成了．

jzkyllcjl

elim 发表于 2023-9-26 08:10
这就是说你还是没办法区分极限和赋值．难怪你72年一事无成了．

第一，实质上，你的第四步就是把 Δx作为0.了，你的这个做法与0不能作除数的法则矛盾。
第二吗， lim Δx→0，表示.Δx趋向于0，但达不到0..，你没有认识到极限的意义。
第三，马克思《数学手稿》第一节，,第2页讲到：“首先取差（即取Δｘ），然后再把它扬弃……。理解微分运算的全部困难（正象理解否定的否定本身那样），恰恰在于要看到微分运算是怎样区别于这样的简单手续并因此导出实际的结果的 [8]”的论述，笔者提出了如下的定义11。
定义11，自变数x的微分dx是以 为极限的，满足任意小误差界要求的理想性足够小正实数性质的变数意义的辩证数（即dx为:不是0的足够小正数，也不是《非标准分析》中的无限小数，它近似等于0）。

任在深

痛打落水狗
这下好了，庄严的“学术答辩会”至少可以找到两个“评委”了   发表于 2023-9-26 15:41
*****************************************************************************************
证：
           2x1/2=1
           3x1/3=1     
           4x1/4=1
           5x1/5=1
                 *
                 *
                 *
          n   x   1/n=1
       n→∞   1/n→⊙ 注：⊙这里表示无穷小，⊙≠0。


     证毕.

jzkyllcjl

elim 发表于 2023-9-27 03:18
我没有把 \(\Delta x\)赋值为 0，而是求出了 \(\small\displaystyle\lim_{\Delta x\to 0}\Delta x\).
...

你他的第四步实质就是把 Δx作为0.了，才得到导数为2x,否则只能近似等于2x。

elim

jzkyllcjl 发表于 2023-9-26 22:26
你他的第四步实质就是把 Δx作为0.了，才得到导数为2x,否则只能近似等于2x。

我没有把 \(\Delta x\)赋值为 0，而是求出了 \(\small\displaystyle\lim_{\Delta x\to 0}\Delta x\).

jzkyllcjl 能说说这两者的区别吗？极限是怎么定义的？请你戒吃狗屎，恶补一下分析再说。另外，你的具有对狗屎先行军礼后开吃特色的吃狗屎的接班人任在深停止了对你的反目。他不是只会骂你，他还会吃狗屎。

elim

jzkyllcjl 七十多年来装懂实数理论与极限理论算是尽力了．可 jzkyllcjl 生来就笨，不管怎样装那也是个蠢东西.

jzkyllcjl

Δx 趋向于0，但不能达到0，现行y=x^2导数计算中使用Δx等于0后得到这个函数为2x的结果是错误的，应当改为近似等于2x。 这说明：泽东著《矛盾论》中说的“对立统一的法则是唯物辩证法的最根本的法则”、“一切事物中包含的矛盾方面的相互依赖和相互斗争，决定一切事物的生命，推动一切事物的发展。没有什么事物是不包含矛盾的，没有矛盾就没有世界”的论述，在数学理论的阐述中，需要使用“理论与实践、理想与现实、精确与近似、无限与有限、零与非零足够小、形与数、直与曲之间的对立统一、分工合作的唯物辩证法进行”。

elim

jzkyllcjl 不懂极限，就不知道\(\small\displaystyle\lim_{\Delta x\to 0}\Delta x=0\)的成立不依赖\(\Delta x=0\)．
不管人咋样教，jzkyllcjl 就是个不开悟的蠢东西·