\(\large \text{jzkyllcjl}\textbf{矛盾的数学观}\)

elim

jzkyllcjl 认为数学是关于现实数量大小的科学．既然是现实数量，就没有构造的必要．妄图构造现实？是招摇撞骗吧？

几乎所有的数学定理及其论证都以点没有大小，理论运算绝对准为前提．jzkyllcjl 拒绝这些，意味着他的数学中没有定理．jzkyllcjl 是个学渣，也是个数学叫花子．

jzkyllcjl

第一，现行的李云普编《几何基础》教科书是根据希尔伯特公理体系的 “不对点、线、面做任何的几何形象的描述，只设想它们之间有一定相互关系，……由五组公理给以精确而又完整的描述 ”的做法写出的，这个《几何基础》有很多违背事实的问题：事实上，对这个教科书说的“如果实数的算术运算无矛盾，那么欧氏几何公理体系就不会有矛盾”的叙述，不仅存在着至今无法证明希尔伯特1900年提出的“连续统假设与实数系统的一致性”问题，而且存在着至今无法解决的1908年布劳威尔提出的三分律反例。此外这个教科书的30页讲到的 “在直线上的任意两个点之间存在着无限多个点” 的定理6 ，造成了“无有大小的点构成了有长度的线段的矛盾(或称悖论）”。这个定理的证明是无限次重复使用涉及巴士公理的定理1 的结果。这个无限次重复使用涉及巴士公理的操作，违背了“无穷是无有穷尽、无有终了的的事实”的无法完成的操作。
第二，欧几里得《几何原本》中不说“点无大小”，只说“点是不可再分的”。这个说法好，符合事实。

mathmatical

口才好，但数学不好，ja

jzkyllcjl

Δx 趋向于0，但不能达到0，现行y=x^2导数计算中使用Δx等于0后得到这个函数为2x的结果是错误的，应当改为近似等于2x。 这说明：泽东著《矛盾论》中说的“对立统一的法则是唯物辩证法的最根本的法则”、“一切事物中包含的矛盾方面的相互依赖和相互斗争，决定一切事物的生命，推动一切事物的发展。没有什么事物是不包含矛盾的，没有矛盾就没有世界”的论述，在数学理论的阐述中，需要使用“理论与实践、理想与现实、精确与近似、无限与有限、零与非零足够小、形与数、直与曲之间的对立统一、分工合作的唯物辩证法进行”。

elim

要的就是\(\small\displaystyle\lim_{\Delta x\to 0}\Delta x=0\)而不是\(\Delta x=0\).

jzkyllcjl 搞搞掰手指脚趾的事还凑合，一旦涉及正儿八经的数学，他就此傻眼，所以从没有大小的点到公理到解析几何到函数论到微积分到数学基础，他统统丈二和尚摸不着头脑，打死都不得要领。是个不管你咋样教，他都不开窍的笨东西。

楼上jzkyllcjl 的东西纯属胡扯，他连除法都玩不转，能懂连续统假设？三分律定理？不学无术滥竽充数 胡说八道烂菜帮子。下课！